امتیاز موضوع:
  • 45 رأی - میانگین امتیازات: 3.09
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
آنالیز نواحی صلب انتهایی
#21
در مواردی که ایین نامه صراحتا به موضوعی اشاره نکنه اونموقعه که از قضاوت مهندسی استفاده میشه
پاسخ
#22
مهندس بابايي حرف شما هم منطقيه.ولي وقتي يه گشتي تو دنياي مهندسي ميزنيم هركس واسه
خودش نظر وروش خاصي داره.
آيين نامه ها هم كه ماشالله همه چي رو گفتن به جز چيز هايي كه نياز هست
به خاطر همينه كه هند تو csi آيين نامه معتبر داره ولي ما هنوز اندر خم يك كوچه ايم.
پاسخ
#23
(1393/5/5 ، 01:37 صبح)حمید فلاح منش نوشته است: در مواردی که ایین نامه صراحتا به موضوعی اشاره نکنه اونموقعه که از قضاوت مهندسی استفاده میشه

شما که این پیشنهاد را دارید پس مطمعناً نباید از ایتبس استفاده کنید در اینصورت نمی توانید قضاوت طراحی داشته باشید چون دقیقاً ایین نامه ایران با نرم افزار خارجی و آیین نامه خارجی یکی نیست . هر چند دقیقاً آیین نامه تمامی موارد طراحی را در مباحث مشخص کرده است .

پاینده باشید
پاسخ
#24
ببخشيد مهندس فلاح منش منم منظورم اينه كه قضاوت هاي مهندسي در اين مورد متفاوته
پاسخ
#25
فرض كنيد يك ساختمان بتني طراحي كرديم و طبق نظر آيين نامه اين ضريب را اعمال نكرديم
و مقاطع ستون هاي طبقه اول 50 *50 شد همچنين اين ساختمان را يك بار هم طبق منوال برنامه
ايتبس با در نظر گرفتن اين ضريب طراحي كرديم و همين ستون ها 40 * 40 بدست آمد.
از طرفي فرض كنيد ساختمان با اهميت زياد مثلا مدرسه است.آيا مي توان در چنين شرايطي
با استناد به منوال برنامه ايتبس ستون هاي 40 * 40 را براي اين ساختمان انتخاب نمود و
ستون هاي قويترمورد نظر آيين نامه را ناديده گرفت؟
قضاوت مهندسي با شما
پاسخ
#26
(1393/5/5 ، 01:50 صبح)کیوان بابایی نوشته است:
(1393/5/5 ، 01:37 صبح)حمید فلاح منش نوشته است: در مواردی که ایین نامه صراحتا به موضوعی اشاره نکنه اونموقعه که از قضاوت مهندسی استفاده میشه

شما که این پیشنهاد را دارید پس مطمعناً نباید از ایتبس استفاده کنید در اینصورت نمی توانید قضاوت طراحی داشته باشید چون دقیقاً ایین نامه ایران با نرم افزار خارجی و آیین نامه خارجی یکی نیست . هر چند دقیقاً آیین نامه تمامی موارد طراحی را در مباحث مشخص کرده است .

پاینده باشید
سلام مهندس جان
دو مورد متفاوت با ماهیت متفاوتو نمیشه در یک ترازو برای قضاوت گذاشت
استفاده از ایتبس هیچ ارتباطی با قضاوت مهندسی ندارد
درسته و دقیقا هم مشکل اینجاست که در ایران طراحی در نرم افزار با یک ایین نامه و کنترل های دیگر با ایین نامه ای دیگرهستش

ضمنا من یک سازه 9 طبقه قاب خمشی ویژه بتنی با مبحث نهم طراحی کردم که عینا در نرم افزار ایتبس
مبحث نهم مقرارت ملی وارد شد و در دفترچه محاسبات با ذکر تمام جزییات طراحی بررسی و صحت نتایج تا 3 رقم اعشار
بررسی و تایید شد.
پس خواستن توانستن است

پاسخ
#27
(1393/5/5 ، 04:43 صبح)بچه هشتگرد نوشته است: فرض كنيد يك ساختمان بتني طراحي كرديم و طبق نظر آيين نامه اين ضريب را اعمال نكرديم
و مقاطع ستون هاي طبقه اول 50 *50 شد همچنين اين ساختمان را يك بار هم طبق منوال برنامه
ايتبس با در نظر گرفتن اين ضريب طراحي كرديم و همين ستون ها 40 * 40 بدست آمد.
از طرفي فرض كنيد ساختمان با اهميت زياد مثلا مدرسه است.آيا مي توان در چنين شرايطي
با استناد به منوال برنامه ايتبس ستون هاي 40 * 40 را براي اين ساختمان انتخاب نمود و
ستون هاي قويترمورد نظر آيين نامه را ناديده گرفت؟
قضاوت مهندسي با شما
سلام
البته در این حد تفاوت تو طراحی ایجاد نمیکنه ولی حرف شما درست هستش
ایین نامه ما سختگیری توی مواردی داره و البته من هم منظورم این هستش
که اگر از آیین نامه خودمون استفاده میشه برای طراحی حتما باید از الزامات
آیین نامه خودمون استفاده بشه و اگر از ایین نامه ای دیگر همانطور که مهندس
بابایی عزیز فرمودن،استفاده بشه باید از الزامات همون ایین نامه استفاده بشه


پاسخ
#28
اگر اين همه تاثير ندارد پس چقدر تاثير گذاراست؟
طبق نظر اهل فن ناحيه صلب انتهايي بر دريفت سازه اثرگذار است واز اين جهت قابل اعتناست.
و اگر سازه فرضي كه ذكر كردم از نظر دريفت به صورت مرزي جواب داده باشد احتمالا اين
مقدار تا ثير ايجاد شود.
وگرنه در مثالي كه در ارسال 2 در همين تايپيك شما فرمودين نتيجه طراحي يك دهانه 4.6 متري با
نتيجه طراحي يك دهانه 5 متري تفاوت زيادي ايجاد نمي كند.
البته شخصا تصميم دارم در فرصت مناسب پرو‍‍ژ ه بتن خودم رو كه بدون در نظر گرفتن
ناحيه صلب انتهايي انجام دادم مجدادا با درنظر گيري ناحيه صلب انجام بدم ونتيجه كار رو به اطلاع
برسونم.
با تشكر
پاسخ
#29
حدود 10 درصد مقاطع اقتصادیتر طرح می شوند .
پاسخ
#30
(1393/5/5 ، 07:22 عصر)کیوان بابایی نوشته است: حدود 10 درصد مقاطع اقتصادیتر طرح می شوند .
با سلام خدمت مهندس بابايي
ازنظر من همين 10 درصد در مواردي كه سازه ازنظر دريفت به صورت مرزي جواب داده ممكن است
باعث يك تيپ پرش در سايز مقاطع شود.
اگه اشتباه نكرده باشم.


پاسخ


موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  راهنمایی فوری در رابطه با طراحی دستی بر اساس آنالیز ایتبس cuptalweb 1 616 1395/11/27 ، 11:10 عصر
آخرین ارسال: sajad222
  ارور در هنگام آنالیز MAXIMUM NUMBER OF NULL STEPS REACHED mosa2 12 2,218 1395/8/4 ، 06:38 عصر
آخرین ارسال: Meysam33
  آنالیز استاتیکی غیر خطی در etabs 2013 zahiry1360 1 1,452 1395/2/28 ، 04:24 عصر
آخرین ارسال: SANAZ1393
  ارور در آنالیز !!!!! لطفا راهنمایی بفرمایید ؟؟ hamidreza lord 2 672 1394/12/10 ، 12:24 عصر
آخرین ارسال: sam01
  Warning در آنالیز 5star 2 835 1394/12/4 ، 04:38 عصر
آخرین ارسال: 5star
  مشکل در آنالیز سازه فولادی hA.d1984 0 575 1394/11/28 ، 09:47 صبح
آخرین ارسال: hA.d1984
  مشکل در آنالیز کردن F.zarei 2 686 1394/11/26 ، 01:22 عصر
آخرین ارسال: حمید فلاح منش
  ** خطای حین آنالیز ** لطفا کمک کنید jouhari_engineer 1 663 1394/7/25 ، 08:30 عصر
آخرین ارسال: chiften
  نحوه رفع ایراد پیغام WARNING پس از آنالیز در ETABS Hooman1974 2 2,399 1394/7/18 ، 11:52 عصر
آخرین ارسال: Hooman1974
  نواحی صلب انتهایی چیه؟ ogvey 3 1,171 1394/5/23 ، 01:26 عصر
آخرین ارسال: فرشاد امن خانی

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان