ارسالها: 903
موضوعها: 83
تاریخ عضویت: خرد 1391
اعتبار:
45
سپاس ها 15
سپاس شده 41 بار در 11 ارسال
(1392/3/16 ، 07:14 عصر)admin نوشته است: فرض اولیه اینه که مقدار 1.25 برابر زمان تناوب تجربی از زمان تناوب تحلیل کمتر است . این را در نظر داشته باشید که هر چی زمان تناوب سازه ای کمتر باشد در جهت اطمینان است .
میشه مسئله رو بازتر کنید. به چه دلیل در جهت اطمینان هست؟
حضرت محمد (صلي الله عليه و آله) : بدانید کسی که نمی داند نباید از آموختن شرم کند که قیمت هرکس بقدر معلومات اوست.
امام علی (ع) : برای هر چیزی زکاتی است و زکات علم نشر آن می باشد.
ارسالها: 62
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: ارد 1392
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
مهندس زمان تناوب تجربی چیزی حدود .5 ثانیه میشه که *1.25 میشه .65 ثانیه . تا 1.4 ثانیه خیلی اختلاف داره
ارسالها: 62
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: ارد 1392
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
مهندس پس این مدل عیب نداشت؟پریود قابل قبول هست؟
برای محاسبه ضریب بازتاب باید از کدوم پریود استفاده کرد؟
ارسالها: 903
موضوعها: 83
تاریخ عضویت: خرد 1391
اعتبار:
45
سپاس ها 15
سپاس شده 41 بار در 11 ارسال
(1392/3/16 ، 08:48 عصر)lord87 نوشته است: برای محاسبه ضریب بازتاب باید از کدوم پریود استفاده کرد؟
در این مدل از 1.25 برابر پریود تجربی
حضرت محمد (صلي الله عليه و آله) : بدانید کسی که نمی داند نباید از آموختن شرم کند که قیمت هرکس بقدر معلومات اوست.
امام علی (ع) : برای هر چیزی زکاتی است و زکات علم نشر آن می باشد.
ارسالها: 413
موضوعها: 31
تاریخ عضویت: ارد 1392
اعتبار:
13
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
البته آیین نامه نگفته پریود تجربی رو میشه 25 درصد افزایش داد.
در صورتی که این اشتباه رایج حتی در سوالات آزمون نظام مهندسی هم دیده شده.
این 25 درصد تنها برای کنترل پریود تحلیلی هست.
ارسالها: 2,156
موضوعها: 67
تاریخ عضویت: آذر 1391
اعتبار:
60
سپاس ها 3
سپاس شده 9 بار در 3 ارسال
دقیقا ایین نامه گفته میشه 25 درصد افزایش داد مهندس ملکی عزیز
برای بدست آوردن ضریب زلزله
و برای کنترل دریفت هیچ محدودیتی وجود نداره