ورود

TMXRN · 1393/6/12 ، 06:09 عصر

سلام / من برای پروژه فولادم از IPE شماره 18 تا 40 برای تیرها استفاده کردم.از اونجا که اتصالاتم صلب هستند استاد گفته اجرای این اتصال برای IPE 27 به پایین غیر ممکن هست (به دلیل عرض کم بال) و IPE بزرگتر از 27 هم در بازار موجود نیست و من اصلا نمیتونم از مقاطع نورد شده استفاده کنم!! و باید تیرورق طرح کنم! آیا این مطالب استاد ما صحیح هست؟

**فرشاد امن خانی** · 1393/6/12 ، 10:57 عصر

بهترین مقاطع برای سازه قاب خمشی (اتصالات صلب) میتونه استفاده از تیر ورق باشه
IPE 300 هم هست حتی شما میتونید از جفت آی پی هم استفاده کنید ولی معمولا جواب مناسبی نمیگیرید

TMXRN · 1393/6/13 ، 11:57 صبح

(1393/6/12 ، 10:57 عصر)فرشاد امن خانی نوشته است: بهترین مقاطع برای سازه قاب خمشی (اتصالات صلب) میتونه استفاده از تیر ورق باشه
IPE 300 هم هست حتی شما میتونید از جفت آی پی هم استفاده کنید ولی معمولا جواب مناسبی نمیگیرید

یعنی طراحی اتصال صلب برای IPE کوچکتر از 270 عملی نیست؟! ولی من حتی برای 180 هم طرح کردم!

**فرشاد امن خانی**

نه که عملی نیست بلکه مقرون به صرفه نیست

توی نیروهای کوچیک شاید جواب بگیرید ولی توی سازه های نسبتا بزرگ خیلی بعید هست با آی پی های معمولی جواب بگیرید

کلا سعی کنید برای قاب خمشی برید سراغ تیر ورق

TMXRN

(1393/6/13 ، 02:14 عصر)فرشاد امن خانی نوشته است: نه که عملی نیست بلکه مقرون به صرفه نیست

توی نیروهای کوچیک شاید جواب بگیرید ولی توی سازه های نسبتا بزرگ خیلی بعید هست با آی پی های معمولی جواب بگیرید

کلا سعی کنید برای قاب خمشی برید سراغ تیر ورق

در تیرورق حتما باید جان لاغر باشد؟ یعنی اقتصادی تر است اگر اینجوری در نظر بگیرم؟ آخه من میخوام الان ابعاد تیرورقم رو بر اساس همون ابعاد IPE در نظر بگیرم با عرض بال بیشتر که در اینصورت جان مقطع و بال اون فشرده باقی میمونن و همچنان ممان اسمی اون برابر ممان پلاستیک خواهد بود. آیا اقتصادی است یا اینکه تیرهای با ارتفاع زیاد باید طرح کنم.

**فرشاد امن خانی** · 1393/6/13 ، 07:19 عصر

دلیلی نداره جان تیر لاغر باشه

بحث این هست که اغلب آی پی ها موجود نمیتونن تنش وارده توی اتصالات صلب رو تحمل کنند و شما به ناچار باید برید سراغ تیر ورق

ورود
نام کاربری:
گذرواژه‌:	گذرواژه‌تان را فراموش کرده‌اید؟
	مرا به خاطر بسپار