انتخاب مقطع بهینهء تیرها

[light256]

بین مقطع تک آی پی ایی و
مقطعی کوچکتر با روق تقویتی کدوم از لحاظ اقتصادی و سازه ای ارجحیت داره ؟ یعنی بجای تک آی پی ایی 18 و آی پی ایی 14 با ورق تقویتی کدوم رو انتخاب کنیم؟

[mehrazsarafraz14]

بستگی به این داره که نحوه توزیع لنگر خمشی روی تیر به چه نحوی هست ؟ توی طول کمی ورق میخوره یا توی طول زیادی از تیر ؟ چند تا تیر میخوای به این شکل طراحی کنی ؟ یکی دو تا تیر هست یا مثلا کلیه تیرهای ساختمان ؟ کلیه ضوابط مربوط به استفاده از ورق تقویتی رو میتونی رعایت کنی یا مشکل اجرایی پیش میاد ؟
ی کمی راجع به اینها توضیح بده ، تا بشه نظر داد .

[light256]

کل تیرها هست ، البته اکثرش رو میشه تک 18 یا 16 زد ولی بعضی دهانه های بلند 27 24 خورده دیدم اونا رو ورق بزنم بهتره ، وسوسه شدم کل تیرها رو بزنم بعد فکر مشکل اجرایی و هزینه ورق و .. افتادم .
در مورد ستون هم بین دوبل نردبانی مقطع کمتر با دوبل بدون روق با مقطع بالاتر موندم کدوم رو انتخاب کنم . و البته فرق
IPE C/C با IPE C16 pl ab چیه ؟

[mehrazsarafraz14]

خب . اون تیرهایی که تک 18 و 16 و اینها میخوره که خوبه . همون تک استفاده کن .
در صورتی که پروژه دانشگاهی داری انجام میدی ، بهتره که اون تیرهایی که 24 و 27 میخوره ، اونها رو با مقطع ضعیفتر و ورق تقویتی ، در نظر بگیری . معمولا استاد از هر چیزی ی نمونه میخواد .
در مورد ستون هم همینه . من خودم که پروژه داشتم ، بعضی بچه ها همه مقاطع ستونشون با ورق بود ، استاد بهشون گفته بود که برند یک تعدادی از ستونها را با بست طراحی کنند . اما با بست موازی طرح کن . بست مورب دنگ و فنگش زیادتره .
در مورد اون مقاطعی که اسمشونو آوردی یک حدسهایی میزنم :
مثلا : ipe c/c شاید منظور ستون با آی پی ائی باشه که فاصله مرکز به مرکز ستون رو با سی سی نشون داده
ipe c16 pl ab : این شاید معرف تیر آی پی ائی 16 باشه که میخواد روش پلیت نصب بشه . و a شاید نماینده پلیت روی بال بالا و b شاید نماینده پلیت روی بال پایین باشه .
در هر صورت این مقاطع دارای راهنما هم هستند . راهنماشونو گیر بیار بخون تا بفهمی منظورش چی بود ه . فکر کنم این مقاطعی باشه که خود ایرانی ها به مقاطع ایتبز اضافه میکنند . از همین سایت میتونی راهنماشو پیدا کنی .