ارسالها: 201
موضوعها: 32
تاریخ عضویت: آذر 1391
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
باسلام ما دریک ساختمان دوطبقه در زمین شیبدار (حدود 80متر رو کف تراز کردیم ) وبرای اینکه ارتفاع طبقه بالا را به سطح جاده برسانیم از ستون هایی به ارتفاع 4.5متر با مقطع 40*40استفاده کردیم حال می خواهیم در طبقه بالا از مقطع30*30استفاده کنیم آیا از نظر شما تغییر مقطع ده سانتی اشتباه است یا نه ؟با دلیل؟
متشکرم
ارسالها: 15
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: تير 1393
اعتبار:
1
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
1393/4/11 ، 03:15 عصر
(آخرین ویرایش در این ارسال: 1393/4/11 ، 03:19 عصر، توسط حمید کردی.)
حالا فرض کنید مقطع ستو ن بالایی خیلی کوچکتر از مقطع پایینی باشد مثلا ستون پایینی 60در 60 باشد و بنابر شریط طراحی که ممکنه کم پیش بیاد ستون بالایی 35 در35 باشد.
ج : دز این مورد ایین نامه ایران چیزی نگفته ولی آیین نامه امریکا کفته میتونیم میلگردهای طولی ستون کوچکترو در وسط ستون بزرگ ادامه بدیم و نیازی نیست که شیب 1 به 6 را رعایت کنیم . البته طول مهاری را باید رعایت کنیم
ارسالها: 15
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: تير 1393
اعتبار:
1
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
در رایطه سوال ابراهیم شما باید ارتفای سقف رو به 6 تقسیم کنیم عدد بدست اومده عدیه که میشه ستون رو کوچیک کرد مثلا اگر ضخامت سقف 40 سانتی متر باشه عدد بدست اومده تقریبا 6.5 سانتی متر میباشد
ارسالها: 145
موضوعها: 10
تاریخ عضویت: آذر 1392
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 1 بار در 0 ارسال
(1393/4/11 ، 03:15 عصر)حمید کردی نوشته است: حالا فرض کنید مقطع ستو ن بالایی خیلی کوچکتر از مقطع پایینی باشد مثلا ستون پایینی 60در 60 باشد و بنابر شریط طراحی که ممکنه کم پیش بیاد ستون بالایی 35 در35 باشد.
ج : دز این مورد ایین نامه ایران چیزی نگفته ولی آیین نامه امریکا کفته میتونیم میلگردهای طولی ستون کوچکترو در وسط ستون بزرگ ادامه بدیم و نیازی نیست که شیب 1 به 6 را رعایت کنیم . البته طول مهاری را باید رعایت کنیم
سلام
اگر ممکن هست بفرمایید کدام آیین نامه امریکا چنین مطلبی گفته وباز اگر ممکنه عین پاراگراف را در پستتان اضافه کنید.
عاشق ، خادم است وعشق، تنها سرود ماندگار زندگی است
ارسالها: 15
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: تير 1393
اعتبار:
1
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
ایین نامه aci امریکا
من در جزوه دکتر باجی یادداشت کردم ودر اسرع وقت مشخصات اونو میزارم
ارسالها: 656
موضوعها: 257
تاریخ عضویت: تير 1392
اعتبار:
59
سپاس ها 0
سپاس شده 22 بار در 13 ارسال
سلام
متاسفانه اکثر دوستان کتاب باجی را به عنوان مرجع در نظر میگیرن و براساس آن اقدام به طراحی سازه می کنند
که مرجع خوب وکاملی نمی باشد
موفق باشید
ارسالها: 15
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: تير 1393
اعتبار:
1
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
1393/4/11 ، 06:08 عصر
(آخرین ویرایش در این ارسال: 1393/4/11 ، 06:33 عصر، توسط حمید کردی.)
سلام
البته کتابهای آقای دکتر باجی رو به عنوان کاملترین مرجع میشه استفاده کرد و موضوعی رو که در فوق اشاره کردم رو آیین نامه امریکا گفته نه دکتر باجی
دوست عزیز اگر مرجع بهتری شما میشناسید معرفی بفرمایید
ممنون