امتیاز موضوع:
  • 66 رأی - میانگین امتیازات: 3.12
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
در خواست چک کردن ساختمان 11 طبقه بتنی +دیوار برشی
#41
سلام به دوستان عزیزم فرشاد جان... رضا جان... و اقا حمید گل.... که خیلی برای من زحمت کشیدند دوستان اما نتایج برسی بنده به شرح زیر شد به همت شما عزیزان



1- ابتدا ضریب C جدید بدست اوردم از T تحلیلی که از نرم افزار گرفتم و سپس هم ضرایب ترک خوردگی را برای تیرها در محود 3-3 ....0.5 گرفتم و برای ستونها در محمو 2-2 و 3-3 .....1 گرفتم و سازه خودم را دوباره تحلیل کردم ...

2- رفتم از قسمت Diaphragm CM Displacements تا دریفت خودم را چک کنم همانطور که رضای عزیز فرموده بود برای چک کردن دریفت بهتر ترکیب بارهای بحرانی را چک کنیم چون من تحلیل دینامیکی در سازه داشتم رفتم سراغ SPXT و SPYT .....
و تغیییر مکان از مرکز جرم طبقه 12 را - 11 کردم و سپس تقسیم بر ارتفاع طبقه خود کردم که 3.40 بود و کاملا تمام طبقات را جواب گرفتم....دریفت را

3- سپس امدم از story drift چک کردم ان جا هم ok بود برای هر طبقه.....

4- فقط تنها مشکلی که بعد از تحلیل دارم این هستش که برش پایه دینامیکی من از استاتیکی بیشتر شده در هر دو جهت در جهت X بیشتر از Y شده ....ممنون می شوم بنده را هم در این پروسه همراهی بفرمایید.

5- یک سوال دیگ هم از حضور شما داشتم بنده عکس مورد نظر برای کنترل دریفت را می گذارم فقط یک بار شما زحمت می کشید برای طبقه اخر هم در راستای x و هم در راستای y
مرکز جرم ها را از هم کم کنید و به ارتفاع طبقه من که 3.40 است تقسیم کنید چون می خواهم مقایسه ای انجام دهم
مرسی از تمام زحمات شما...


فایل‌(های) پیوست شده بندانگشتی (ها)
   
پاسخ
#42
در مورد اختلاف بین نتایج تحلیل دینامیکی با تحلیل استاتیکی هیچ مشکلی وجود ندارد . شما برش دینامیکی را به استاتیکی برسانید سپس قفل برنامه را باز کرده و ضریب زلزله جدید را به بارهای دینامیکی ویرایش کنید. دوباره سازه را طراحی کنید و اختلاف بین نتایج دینامیکی و استاتیکی را دوباره کنترل کنید اگه کوچکتر از برش پایه استاتیکی باشد که کافیه اگه باز هم جواب ها با هم اختلاف داشت همین مراحل را دوباره تکرار میکنید و در هر مرحله یک ضریب زلزله جدید برای بارهای دینامیکی بدست میارید و به برنامه وارد میکند . این روند را تا جایی ادامه میدید که نتایج دینامیکی از استاتیکی کمتر شود . البته توجه کنید که برش پایه دینامیکی علاوه بر اینکه باید از برش پایه استاتیکی کمتر باشد باید از 90 درصد برش پایه استاتیکی هم بیشتر باشد
پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
پاسخ
#43
سلام

رضای عزیز ممنون خیلی لطف داری به بنده.....

رضای عزیز بنده این همپایه سازی را انجام دادم چندین بار و بهترین و نزدیکترین عددی که بدست اوردم اعداد زیر است نظر شما چیست رضای عزیز خوبه درسته...

ٍEX=343.9
SPX=337
EY=343.9
SPY=337
اقا رضا این همپایه سازی خوب هستش دیگه.....

رضای عزیز ممنون می شوم سوال 5 مرا در پست بالا جواب دهید خیلی لنگشم...عکس را هم پیوست کردم.

در ضمن اقا رضا بعد از همپایه سازی تغییر مکان مرکز جرم بنده هم کمتر شده .....وقتی رفتم در قسمت Diaphragm CM Displacements چک کردم این هم عادی هستش...؟

مرسی
پاسخ
#44
اینطور که مشخص است بر استاتیکی از دینامیک بیشتر شده و باید دوباره این روند را تکرار کنید تا اینکه برش پایه دینامیکی از استاتیکی کنار شود .
وقتی برش پایه دینامیکی کمتر می شود طبیعی است که جابجایی سازه هم کمتر میشه

در جهت X دریفت طبقه آخر را 0.000205 بدست آوردم

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
پاسخ
#45
سلام رضا جان

در مورد تحویل کتاب هم ممنون لطف کردی......معلومه که خیلی زحمت کشیدی براش....

مهندس رضا در مورد این مشکل بنده....بارها همپایه سازی کردم فقط اعداد من توی گردش هستند و بهترین عددی که بدست می اورم اعداد بالا هستش .....یک خورده از 90 درصد تحلیل استاتیکی کمتر هستش مورد داره چون اصلا فایده نداره 7 بار عملیات همپایه سازی را انجام دادم هر دفعه اعدادی را بدست می اورم که قبلا در گام های قبل بدست اورده بودم.....نظر شما چیست ایا این همپایه سازی خطرناک هستش برای سازه یا نه...

با سپاس
پاسخ
#46
اگه اختلافها کم باشه مشکلی نداره
پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
پاسخ
#47
سلام

اقا رضا برات پیوست کردم.....ممنون می شوم چک کنی و اگر ایرادی داشت بهم بگی تا اصلاحش کنم....

مرسی.....

شاید دوستان دیگه هم بخواهند بدونند موضوع از چه قرار است ...؟

مهندسین عزیز متاسفانه بنده کنترل واژگونی را در این سازه جواب نگرفتم با ....بار مرده 600 کیلوگرم بر متر مربع......سپس امدم باز مرده خودم را به 750 کیلوگرم بر متر مربع افزایش دادم باز جواب نگرفتم......

با سپاس


فایل‌(های) پیوست شده
.rar   reza jan khedmate shoma.rar (اندازه: 528.64 KB / تعداد دفعات دریافت: 69)
پاسخ
#48
در قسمت معرفی بارهای دینامیکی یه اشتباه کرده بودید . در قسمت Scale Factor باید ضریب شتاب جاذبه یعنی 9.81 بر حسب واحد متر وارد کنید شما یه عدد کوچکتر را وارد کرده بودید .
این را اصلاح کنید ببینید و دوباره کنترلها را انجام دهید

[تصویر:  87kyihf1yaf9cpdj9t1.jpg]
پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
پاسخ


موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  جواب ندادن تیر بتنی و ارور O/S #45 Shear stress sasan.ce 4 266 1395/11/8 ، 07:36 عصر
آخرین ارسال: sasan.ce
  در خواست چک کردن پروژه lrfd قاب خمشی متوسط فولادی 4 طبقه فولادی در ایتبس2015 یوسف ابراهیم پور 2 303 1395/10/6 ، 05:24 عصر
آخرین ارسال: یوسف ابراهیم پور
  ارایه دو جواب و نسبت جهت کنترل منظمی هندسی در سازه بتنی HOMAN1974 2 248 1395/6/29 ، 09:56 صبح
آخرین ارسال: Civil5
  چک کردن پروژه ی بتنی و رفع یک ابهام GustavoWoltmann 0 237 1395/6/20 ، 04:37 عصر
آخرین ارسال: GustavoWoltmann
  4 طبقه بتنی با سقف شیروانی ابراهیم کاظمی 2 331 1395/5/31 ، 12:31 عصر
آخرین ارسال: حمید فلاح منش
  عدم جواب دادن ستون ها در سازه فولادی دیوار برشی Woldo 0 298 1395/5/11 ، 11:43 عصر
آخرین ارسال: Woldo
  درخواست چک کردن فایل بتنی با دیوار برشی lrfd zaryam 1 366 1395/5/2 ، 04:15 عصر
آخرین ارسال: zaryam
  چک کردن سازه بتنی با سقف شیبدار - راهنمای برای طراحی سقف شیبدار emade2 3 2,889 1395/4/24 ، 06:38 عصر
آخرین ارسال: amirone
  چک کردن فایل etabs پروژه فولادی 11 طبقه mohsen6176 7 675 1395/4/13 ، 04:22 عصر
آخرین ارسال: mohsen6176
  درخواست چک کردن فایل ایتبس 3 طبقه بتنی dav60ord 2 459 1395/3/18 ، 10:28 عصر
آخرین ارسال: hhn1370

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان