امتیاز موضوع:
  • 16 رأی - میانگین امتیازات: 3.31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
دلیل جواب ندادن ستونهای بتنی ؟
#1
سلام تو پروژه بتنم ب مشکل خوردم
اگه میشه یه نگاه بهش بندازید و اشکال کارو بگید ممنون


فایل‌(های) پیوست شده
.rar   Con 1.rar (اندازه: 850.34 KB / تعداد دفعات دریافت: 33)
پاسخ
#2
سلام
برای طراحی ساختمانهای بتنی نامنظم حتما باید از روش تحلیل دینامیکی استفاده گردد
[تصویر:  oiw2n7jpsr2d2dabg548.png]

[تصویر:  lkkjyz176bwdait32lk0.png]

مانند شکل زیر
[تصویر:  laqefu3ouvts6w7nzepm.png]

پاسخ
#3
ممنون از راهنماییتون
اما تو تحلیل دینامیکی بازهم نمیتونم جواب بگیرم
پاسخ
#4
براساس آیین نامه 2800 شما ملزم به تحلیل دینامیکی سازه هستید
شما سازه تون را تحلیل دینامیکی کنید حتما به جواب دلخواه خود دست خواهی یافت
البته ملزومات مربوط به سیستم دو گانه را هم باید مد نظر داشته باشی
موفق باشی
پاسخ
#5
(1393/2/1 ، 05:55 عصر)naderk2 نوشته است: ممنون از راهنماییتون
اما تو تحلیل دینامیکی بازهم نمیتونم جواب بگیرم

سلام
در طراحی سازه های بتنی با دیوار برشی مهمترین عامل تعیین کننده در طراحی سازه ، جایگذاری درست دیوارها هستش
سازه شما علاوه بر نامنظمی در پلان، باتوجه به عکسی که گذاشتید دارای نامنظمی پیچشی هم هست که همین موضوع باعث
این میشه که مقاطع مناسبی بدست نمیارید
پاسخ
#6
سلام

توضیحات مهندس فلاح منش مورد تایید است و به نکته خوبی اشاره فرمودند .

- هر مقدار ، فاصله خروج از مرکیت ( عدم انطباق مرکز جرم و مرکز سختی ) بیشتر باشد ، نسبت تنش هم بالاتر می رود .

- موقعیت مناسب برای آرایش دیوار برشی در پلان نامنظم به اینصورت است که ابتدا یک دیوار برشی در محل مرز نامنظمی پلان و دیوار دیگر طوری آرایش یابد که فاصله بین مرکز جرم و مرکزسختی اندک باشد. در اینصورت تغییر مکان سازه کاهش می یابد

پاینده باشید
پاسخ
#7

خلاصه ای از روش طراحی به روش بهینه سازی</big>


هر نوع سازه ساختمانی دارای یک پلان معماری
و هر پلان معماری دارای یک مرکز جرم (مرکز ثقل ) می باشد که برای هر نوع
پلان نقطه خاصی را به خود اختصاص می دهد. در روش های تحلیلی فرض بر این است
که نیروی زلزله به مرکز جرم هر سازه وارد می آید و برای مقابله با این
نیرو، المانهایی در سازه قرار می گیرد که بتوانند برآیند این نیروها را
پاسخ دهند و در برابر زلزله یا باد یا هر فشار جانبی مقاومت نموده پایداری
سازه را تامین نمایند.



انواع سیستم های متداول مقابله کننده در برابر زلزله عبارتند از:


1) سیستم قاب های ساده + مهاربند های فلزی یا دیوارهای برشی


2) سیستم قاب های خمشی + مهاربند های فلزی یا دیوارهای برشی


3) سیستم قاب های خمشی


در هر نوع سازه فلزی یابتنی نقطه اثر
برآیند نیروهای مقاوم موجود در المان هایی که نیروی زلزله را تحمل می کنند
مرکز سختی سازه را تشکیل می دهند . محل قرارگیری مرکز سختی به نوع سیستم
سازه ای و مقدار سختی هریک از المان ها وابسته است.



حال شکل زیر را درنظر بگیرید:


[تصویر:  technic.jpg]





پارامترهای استفاده شده در شکل به شرح زیر می باشند


fx: نیروی زلزله که براساس آیین نامه 2800 تعیین می شود.


fk: بر آیند نیروی زلزله که توسط سیستم های سازه ای باید تحمل گردد.


e: فاصله بین مرکز جرم و مرکز سختی.


t: پیچش وارد بر سازه در اثر وجود فاصله بین مرکز جرم و سختی.


با در نظر گرفتن رابطه استاتیک سازه ها می توانیم نتیجه گیری زیر را در نظر داشته باشیم:


[تصویر:  formul1.jpg]


پس نیروی زلزله باید با نیروی بر آیند سازه برابر گردد.


[تصویر:  formul2.jpg]


حال اگر بتوان مقدار e را کاهش داد پس می توان از این رابطه تعادلی به این نتیجه رسید که مقدار t کاهش
می یابد. و نهایتاً مولفه پیچشی که بحرانی ترین بحث در تخریب سازه ها می
باشد به حداقل مقدار خود می رسد و در نتیجه مقدار فولاد و بتنی که در
المانهای سازه ها صرف مهار این پیچش می گردد از روی سازه برداشته می شود که
این مقدار در حدود 40≈20 درصد در سازه های مختلف می باشد. لازم به ذکر است
هر چه پلان معماری سازه نامنظم تر باشد این اختلاف بیشتر خواهد بود.



در این راستا این شرکت با تلاش فراوان و
بهره گیری از نظرات علمی اساتید دانشگاه های معتبر جهان توانسته است با
بکارگیری تکنیک علمی و کار نرم افزاری، سختی را به سمت مرکز جرم انتقال دهد
تا خروج از مرکزیت بین جرم و سختی را به حداقل مقدار خود برساند .



لازم به ذکر است که در این روش حفظ و تدقیق
در بارگذاری های ثقلی و لرزه ای مطابق با آیین نامه های متداول در کشور از
جمله مقررات ملی ساختمان مبحث ششم ( جهت بارگذاری ثقلی – لرزه ای –باد)
مبحث نهم جهت طراحی سازه های بتن آرمه و مبحث دهم جهت طراحی سازه های فلزی
تحلیل و طراحی انجام می گیرد و هیچ گونه مغایرتی با آیین نامه های تحلیلی و
طراحی وجود ندارد.



در این راستا یکی از مسائلی که امروزه در
طراحی ساختمان ها از اهمیت فراوانی برخوردار می باشد و کارفرما ها اعم از
خصوصی و دولتی بر آن تاکید فراوانی دارند بهینه بودن سازه در کنار رعایت
ضوابط فنی می باشد . در این زمینه این شرکت توانسته تاثیر بسیار چشمگیری در
کاهش هزینه های سازه داشته باشد و از طرفی در هر منطقه با توجه به خصوصیات
ساختگاهی و شرایط آب و هوایی و عرف اجرائی می تواند بهترین نوع سیستم سازه
ای را به کارفرما پیشنهاد دهد که هم در زمان و هم در هزینه صرفه جویی قابل
توجهی را داشته باشد.



نکته قابل توجه در مورد خروج از مرکزیت
اتفاقی که ممکن است سوال را در ذهن محاسب ها ایجاد کند که براساس آئین نامه
باید به سازه اعمال گردد در این است که مقدارپنج در صد خروج از مرکزیت
اتفاقی با علامت مثبت و منفی به سازه اعمال می گردد.



این مقدار پیچش اتفاقی با پیچش واقعی سازه به صورت جبری جمع می گردد. به عنوان مثال e فاصله خروج از مرکزیت واقعی هندسه مدل ریاضی سازه و e0 خروج از مرکزیت اتفاقی با همان 5 در صد بعد سازه می باشد. لذا می توان نتیجه گرفت :


[تصویر:  formul3.jpg]


که می تواند به صورت تجمعی بر سازه وارد گردد. اگر 0→e لذا فقط مقدار e0 در تحلیل باقی می ماند و همیشه در حالت بحرانی بحرانی می باشد و با اضافه شدن[تصویر:  formul4.jpg] ممکن است بسیار افزایش یابد که باعث ایجاد مصرف بیشتر از حد فولاد و بتن در سازه می گردد.


تیم تخصصی سازه این شرکت با استفاده از تحلیل سختی ها قادر است مقدار e
را به حداقل مقدار خود رسانده و سازه را از نظر محاسباتی مقاوم تر و از
لحاظ مصرف مصالح اقتصادی تر نماید و ما مفتخریم با رزومه ای بالغ بر 15
میلیون متر مربع این قضیه را به اثبات برسانیم.






فواید استفاده ازروش بهینه درمحاسبه سازه


- اجرای سازه های بلند تاسقف 50 طبقه وارتفاع 150 متر


- اجرای بسیارساده وبدون محدودیت به روش سنتی ویا صنعتی سازی


- حذف مهاربند درسازه های فلزی


- تیپ نمودن ستونها وتیرها درسازه ها ی بتنی ودر نتیجه حذف تعدادقالب ها دراندازه های مختلف


- همگن شدن فنداسیون به واسطه حذف دیوار برشی ومهاربند


- کاهش فولاد مصرفی سازه های بتنی وفلزی تا میزان 30% الی 50%


- کاهش حجم بتن مصرفی درسازه های بتنی تا میزان 20% الی 30%


- کاهش هزینه اجرا به دلیل نداشتن دیواربرشی درسازه های بتنی ومهاربند درسازه های فلزی


- افزایش سرعت اجرای سازه با توجه به مقدارپایین مصالح مصرفی


- افزایش مقاومت سازه با توجه به اینکه سازه دارای پیچش نمی باشد


- پایین آوردن ابعاد ستونها وتیرها،جهت اضافه شدن فضاهای مفید داخلی


- کاهش صدمات ناشی ازنیرو ی زلزله به دلیل کم شدن وزن سازه


- تهیه لیستوفر دقیق سازه بتنی وفلزی


- امکان استفاده ازمصالح مختلف فولاد ازجمله st-37 وst- 52 در طراحی سازه های فلزی


- ارایه تکنولوژی روز دنیا وصنعتی سازی در سازه های مختلف





تائیدیه جناب آقای دکتر میرقادری پدر فولاد ایران





[تصویر:  taeedpedar2.jpg]


و چقدر دوست داشتنی هستند
آدمهایی که، شبیه حرفهایشان هستند


پاسخ


موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  درخواست آموزش محاسبه سنجاقی های میانی ستون بتنی! Nima88 0 228 1399/5/4 ، 08:59 عصر
آخرین ارسال: Nima88
  کمک فوری جهت ترکیبات بارگذاری تحلیل دینامیکی بتنی با آیین نامه کانادا masoudmasoud 15 9,686 1397/3/27 ، 01:55 عصر
آخرین ارسال: محمد میری رامشه
  حداق ابعاد تیر و ستون بتنی mortezaomidi 7 30,841 1396/12/5 ، 09:19 صبح
آخرین ارسال: ebrahim110
  سئوال در مورد طراحی تیرچه بتنی علی بهنیا 1 751 1396/6/1 ، 10:03 عصر
آخرین ارسال: حمید فلاح منش
  نسبت تنش در ستون های بتنی elyas64 5 1,400 1396/2/11 ، 05:45 عصر
آخرین ارسال: elyas64
  چک ایتبس بتنی شش طبقه که حتی با ستون 60 جواب نمیده Civil5 9 2,307 1395/7/5 ، 12:35 عصر
آخرین ارسال: vhdmzh
  تیر برق های بتنی H شکل saeed9099 0 868 1395/6/24 ، 10:42 صبح
آخرین ارسال: saeed9099
  حداقل ضخامت تیر بتنی Arya68 12 9,925 1395/6/23 ، 01:23 عصر
آخرین ارسال: elmira__p
  آیین نامه طراحی دینامیکی در سازه های بتنی؟ eftekhary2010 3 2,985 1395/6/7 ، 07:49 عصر
آخرین ارسال: nana444
  ترکیب بار بتنی به روش lrfd zaryam 4 1,464 1395/3/29 ، 05:40 عصر
آخرین ارسال: zaryam

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان