1392/7/29 ، 02:25 عصر (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/12/22 ، 06:07 عصر، توسط فرشاد امن خانی.)
با سلام به همه دوستان سخت کوش این سایت
دوستان لطفا فایل پروژه فولادمو بررسی کنید ببینید چرا بهضی از ستونها با سایز خیلی بالا جوا نمیده، بارگذاری رو طبق پروژه های ایتبس کتاب خانه عمران انجام دادم،با آیین نامه ubc97 کار کردم.
پروژه 6طبقه با سقف کامپوزیت نوع خاک3
ممنون میشم دلیلشو بگید. زیاد فرصت ندارم واسه تحویل پروژه.
سلام به شما دوست گرامی
سازه شما موقع آنالیز شدن چند warning میده که مربوط به اتصال پای ستون هستش این به کنار
من سازه شما رو چک کردم همه ستونها جواب میده عجیبه که شما میگید جواب نمیدن؟؟؟
1392/8/2 ، 07:12 عصر (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/8/2 ، 08:47 عصر، توسط emispid.)
سلام مهندس
1-دوستون نشان داده شده در شکل کلا اضافی ست.حالا شما بادبند هم زدی.علت چیه؟
2-در سقف کمپوزیت ساده ،ما دو نوع بار مرده داریم dead ,super dead شمافقط اولی را در نظر گرفتی.
3- سعی کن از aisc-asd 89 بجای ubc-97 که منسوخ هست استفاده کنی.
4-با توجه به مدل شدن خرپشته فکر کنم تعداد مدها حداقل باید 21 باشد نه 18 تا.
5-استفاده از مقاطع آماده خانه عمران وغیره زیا دجالب وقابل کنترل نیست.سعی کنید مقاطع خودتون را بسازید.از نظر من 3ipe30 FC2 قابلیت اجرایی ندارد جایی ندیده ام استفاده شود.تازه علیرغم استفاده ازاین مقطع باز ستونهای طبقه اول تنش دارد!
1392/8/2 ، 08:11 عصر (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/8/2 ، 08:18 عصر، توسط chili.)
سلام بر مهندسین واساتید عزیز
علاوه بر مطالبی مه آقای emispeed گفته اند
scale factor را هم 1.36 و1.07 گذاشتی معلوم نیست که درست حساب شده اند یا نه.
من خودم در این مورد مشکل دارم.در نوشته شکل پیوست عدد 1.67 نسبت برش پایه استاتیک به برش پایه تحلیلی است عدد 0.42نیز scale factor قبل از معادل ساز ی پایه برش برنامه هست .منظور نویسنده این قسمت متن که می گوید "سعی وخطا می کنیم تا اعداد
معادل شوند" نمی فهمم.کدام اعداد باید معادل شوند؟
1392/8/2 ، 09:02 عصر (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/8/2 ، 09:03 عصر، توسط emispid.)
سلام
ستون آسانسور مدل نمی شه.بادبند هم نمی خوره.ولی در مواردی بادبند در ستون راه پله محتمل است.
استاد محترمتون اگر به روز باشد نباید اصرار به ubc-97کند.
1392/8/2 ، 09:30 عصر (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/8/3 ، 12:16 صبح، توسط کیوان بابایی.)
سلام
من فایلتان را چک نکردم
اما احتمال میدم که اگر تحلیل دینامیکی دارید در این مورد اشتباهی صورت گرفته است در غیر این یکبار دیگر بازبینی کنید
از نظر تعریف طیفها و تعریف حالتهای بار دینامیکی طیفی ( برای تعداد مدها بهتر است همیشه سه برابر تعداد طبقات سازه تعدا مد داشته باشی )
نکته بعدی در تعریف نکردن مدل خرپشته در تحلیل دینامیکی هستش شما فقط مقدار بار خرپشته را به چهار ستون به صورت متمرکز وارد نماییدو مدل خرپشته را نداشته باشید در غیر این مدهای نوسانی دارای اشکال می شوند .
در ضمن اگر از ایین نامه ubc 97 استفاده می کنید طراحی لرزهای را تنظیم نمایید
دقت نمایید در کدام قسمت تنش بیش از حد را دارید در آن قسمت بارگذاری و حالت بار بحرانی خود را مشخص کنید و حال دوباره نسبت به
کاهش بارثقلی و یا افزایش سختی مقطع اقدام نمایید و یا بارگذاری خود را بازبینی کنید
وزن دال بتنی و یا تیرهای فولادی را صفر درنظر بگیرید تا بار اضافی اعمال نشود .
یک نکته مهم دیگر انتخاب دهانه های موثر برای بادبند گذاری هستش این رو هم رعایت نمایید
اگر باز در چک کردن موارد گفته شده باز مشکل جواب ندادن مقاطع رو دارید از مقاطع باکس و یا دوبل مقطع پا باز استفاده نمایید
موفق باشید
.gif)
