امتیاز موضوع:
  • 6 رأی - میانگین امتیازات: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
زلزله Ubc94
#1
آقا در حالتی که دوره تناوب کمتر از 0.7 باشد می تونیم از Ubc94 استفاده کنیم یا خیر
در کل کدام حالت به ایین نامه ایران نزدیک تر است

پاسخ
#2
سلام

فکر کنم توضیحات شما برای توزیع بار جانبی زلزله براساس آیین نامه های معرفی شده در برنامه باشد در اینصورت به دلیل اینکه ضوابط و روابط نسبت به آیین نامه ایران تفاوت دارند باید یکسان سازی شوند با ایجاد ضرایبی که روشهای خودش را می طلبد به گونه ای چندان مناسب نیست . می توانیم از روش User Coenfficint استفاده نمائیم و ضرب زلزله را به برنامه تعریف نمائیم تا برنامه به صورت خودکار توزیع بار را انجام داده و نیروی برشی پایه را محاسبه نماید .

پاینده باشید
پاسخ
#3
بنده مطابق با فصل 3 باجی که گفته است دقت Ubc94 از user coeficient بیشتر است انجام داده ام آیا باجی اشتباه می کند؟؟ اگه حرفی داری به باجی بزن
فقط باجی گفته که برای حالتی که T>0.7 باید از Ubc94 استفاده کنیم
عکس را نگاه بیندازید





ولیکن نمی دانم که آیا برای T<0.7 می شود استفاده کرد یا خیر (چون که هم نتایج طبق گفته باجی دقیق تر است و هم مقاطع کوچک تر می شود)







فایل‌(های) پیوست شده بندانگشتی (ها)
   
پاسخ
#4
به دلیل نداشتن این کتاب طالاعات دقیقی ندارم ، ولی مواقعی از ایین نامه UBC 94 ,97 استفاده می کنیم که زمان تناوب بیشتر از 0.7 ثانیه داشته باشیم . در اینصورت بله باید از این آیین نامه های استفاده کرد و ضرایب را معادل سازی کنیم .

پاسخ
#5
خوب حالا ما کمترشم از ubc استفاده کردیم آیا فرق داره؟؟!!
پاسخ
#6
ارسال شماره 2 جواب شما را می رساند .
پاسخ
#7
سلام
مهندس بابایی بسیار سپاسگذارم که سوال افراد رو با هر ادبیاتی که بکار میبرند بدون جواب باقی نمیگذارید.
امکانش هست در مورد یکسان سازی ضریب باز تاب آیین نامه 2800 و UBC توضیحی بفرمائید؟
ممنون و سپاسگزارم.
از این برکه باید یه دریا بسازیم،یه دریا به عمق یه عشق قدیمی
instagram:Irancivilengineers

پاسخ
#8
سلام

خواهش می کنم ، انجام وظیفه است .

تاپیکهای زیر را مشاهده کنید .

http://www.mycivil.ir/forum/Thread-%09%D...9%82%DB%8C

http://www.mycivil.ir/forum/Thread-%DA%8...9%82%DB%8C
پاسخ
#9
(1393/3/15 ، 02:42 صبح)علی خیرالهی نوشته است: سلام
مهندس بابایی بسیار سپاسگذارم که سوال افراد رو با هر ادبیاتی که بکار میبرند بدون جواب باقی نمیگذارید.
امکانش هست در مورد یکسان سازی ضریب باز تاب آیین نامه 2800 و UBC توضیحی بفرمائید؟
ممنون و سپاسگزارم.

من سوالم اینه که وقتی که T>0.7 میشه از Ubc94 استفاده کرد ولی وقتی که T<0.7 است نمیشه استفاده کرد مگه میشه اصلا؟؟
پاسخ
#10
سلام
در هر صورتی می توان از معادل سازی با ubc استفاده کرد
من از ubc97 استفاده میکنم و نیازی هم نیست که حتما T>0.7 ولی اگر T>0.7 باشد
بهتر است از معادل سازی با UBC استفاده شود

در ضمن کمی هم در ارسال هاتون دقت کنید
ممنون
موفق باشید
پاسخ


موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  برداشت وزن در ایتبس برای محاسبات جدید زلزله matin2h 5 3,707 1396/2/6 ، 05:01 عصر
آخرین ارسال: میترام
  نحوه اعمال زلزله قائم Ev در ایتبس sasan.ce 10 1,431 1395/10/10 ، 07:03 عصر
آخرین ارسال: sasan.ce
  نحوه مدل کردن زیر زمین در ETABS و چگونگی اعمال نیروی زلزله در آن آرش نقیبی 23 9,566 1394/10/27 ، 03:10 صبح
آخرین ارسال: LCIVIL.COM
  نحوه اعمال 25 درصد نیروی زلزله در سازه ای که فقط یک جهت آن سیستم دو گانه است Hooman1974 5 1,199 1394/10/5 ، 01:32 عصر
آخرین ارسال: behnam373
  نحوه ترکیب بارها و اعمال بار قائم زلزله eaglesweem 50 34,968 1394/9/10 ، 07:15 عصر
آخرین ارسال: CivilS
  سوال در مورد مشارکت جرم در زلزله chiften 2 1,256 1394/4/29 ، 12:38 عصر
آخرین ارسال: chiften
  محاسبه نیروی قائم زلزله oveisgh 12 6,793 1394/2/26 ، 06:18 صبح
آخرین ارسال: moradi64
  تراز اعمال نیروی زلزله ؟ Hamidcj 1 885 1394/2/24 ، 08:17 عصر
آخرین ارسال: siamak_meybodi
  چک کردن نیروی زلزله در ایتبس ahooramazda1 2 1,185 1394/2/17 ، 06:23 عصر
آخرین ارسال: ahooramazda1
  اثر دادن مولفه قائم نیروی زلزله در تحلیل طیفی علی بهنیا 4 2,073 1393/12/21 ، 03:06 صبح
آخرین ارسال: behruz_civil

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان