سوالاتی در مورد دیوار برشی

[اردلان نوروزی]

یکی از دلایلی که ستون های دور دیوار برشی رو حذف نمیکنند میتونه این باشه

از لحاظ تئوری دیوار برشی سیستم سازه ای محسوب میشه که باید نیروی زلزله که به صورت برشی و با زاویه 45 درجه در صفحه به ماگیزیمم میرسه (تاو ماگز) رو تحمل کنه
در کل دیوار برشی در سیستم های سازه ای با اتصالات مقایسه میشند نه با ستون ها
چون زمانی که سیستم سازه ای به صورت سیستم ساده ساختمانی ( قاب مفصلی ) اجرا میشه باید مهاربندهایی مانند دیوار برشی به جای اتصالاتی که به صورت مفصلی متصل شده اند وارد عمل بشند!
همونطور که میدونیم زمانی که قاب خمشی + دیوار برشی در سازه وجود داشته باشه! قاب خمشی حداقل باید 25 درصد نیروی زلزله و دیوار برشی 75 درصد نیروی زلزله رو تحمل کنه!
در واقع همونطور که قبلا گفتم دیوار برشی نواقص اتصالات رو برطرف میکنه تا تحمل نیروی محوری! هرچند که در صورت استفاده از دیوار برشی ابعاد مقاطع کوچیک میشند که خود این نشون دهنده ی اینه که نیروی محوری هم توسط دیوار برشی تحمل میشه

یکی دیگه از دلایل هم میتونه این باشه که در طراحی ستون مقدار خروج از مرکزیت نرمال و مقدار خروج از مرکزیت ماگزیمم همواره مخالف صفر هست! در نتیجه ابعاد (طول و عرض) ستون میتونه این خروج از مرکزیت رو تحمل کنه!



در خصوص Pier کردن بنده اینطور فکر میکنم که چون در عمل و اجرا ستون های طرفین دیوار برشی کاملا با خودِ دیوار برشی در ارتباط و در تقابل نیرو هستند و
در Etabs دیوار برشی المانی از جنس سطح و ستون المانی از جنس خط هست! پس باید طبیعی باشه که زمانی که اینها رو Pier نکنیم ، نرم افزار این دو المان رو از هم مجزا میدونه!

[HAMED-7]

[size=medium]با سلام خدمت دوستان.در مورد نحوه توزیع بارهای جانبی و درصد توزیع اون به دیوار برشی و قاب یه توضیح میخواستم بدم.در کتاب تفسیر آیین نامه زلزله 2800 ویرایش 3 اینطور اومده که :
قاب های خمشی قادر هستند مستقلا حداقل 25% نیروی جانبی وارد بر ساختمان را تحمل کنند.حال در این قسمت مطلب مهم اینست که باید در قاب ها دیوار برشی یا بادبند را برای کل نیروی جانبی وارد بر ساختمان را تحلیل کرد و بار دیگر همان قاب را برای 25% بارهای جانبی وارده به عنوان قاب خمشی تحلیل کرد.
به نظرم و اینطور که من فهمیدم برای تحلیل یکبار باید 100%بار رو بدیم به مهاربند یا دیوار برشی و یکبار هم باید 25% بار رو بدیم به قابها.
حالا شما نوشتید 75% نیروی زلزله برای دیوار برشی، که با توجه به مطالب آیین نامه زلزله در تناقضه .اگه منبعی که این مطلب رو نوشته اعلام کنید ممنون میشم .اگه هم نظر من اشتباه لطفا راهنماییم کنید. با تشکر

[HAMED-7]

با سلام خدمت دوست عزیزم.در مورد سوال اول توضیحش اینه که :
برای انجام عملیات تحلیل لازمه که المان ها ی دیوار برشی به اندازه کافی تقسیم شوند تا دقت کافی برای این تحلیل بدست آید.هر چه تقسیم بندی اجزای محدود ریزتر باشد دقت تحلیل بیشتر خواهد بود.در صورت عدم تقسیم بندی دیواره ای برشی ارتباط دیوار با پی تنها در دو نقطه انتهایی آن برقرار می شود که این حالت صحیح نیست .برای ارتباط گسترده دیوار با پی و بالا بردن دقت محاسبات باید دیوارها در راستای طولی آنها تقسیم بندی شوند.برای دیوار های برشی که مقطع آنها از نوع غشایی باشد تقسیم بندی در راستای طولی کافی است.اما برای دیوارهای برشی با مقطع پوسته ای باید تقسیم بندی در جهت قائم نیز صورت گیرد.
توضیح سوال دوم:
به این دلیل که ستونها بصورت المانهای مرزی دیوار محسوب میشن ، برای طراحی دیوار برشی باید آنها را نامگذاری کرد.ستونهای متصل به دیوار برشی جزء دیوار برشی هستند و باید با دیوار برشی نامگذاری شوند تا برنامه آنها را بصورت واحد در نظر گیرد. در صورت نامگذاری دیوارها امکان ایجاد خروجی و طراحی دیوار برشی بوجود خواهد آمد.
توضیح سوال سوم:
ستونهای کناری برای جایگذاری راحتتره میلگردها و تقویت دیوار بکار میروند.البته دلایل دیگه هم دارند.

امیدوارم مفید واقع شده باشه.اگه مطلب اشتباهی بکار بردم حتما بگید تا اصلاحش کنم.

[اردلان نوروزی]

[size=medium]با سلام خدمت دوستان.در مورد نحوه توزیع بارهای جانبی و درصد توزیع اون به دیوار برشی و قاب یه توضیح میخواستم بدم.در کتاب تفسیر آیین نامه زلزله 2800 ویرایش 3 اینطور اومده که :
قاب های خمشی قادر هستند مستقلا حداقل 25% نیروی جانبی وارد بر ساختمان را تحمل کنند.حال در این قسمت مطلب مهم اینست که باید در قاب ها دیوار برشی یا بادبند را برای کل نیروی جانبی وارد بر ساختمان را تحلیل کرد و بار دیگر همان قاب را برای 25% بارهای جانبی وارده به عنوان قاب خمشی تحلیل کرد.
به نظرم و اینطور که من فهمیدم برای تحلیل یکبار باید 100%بار رو بدیم به مهاربند یا دیوار برشی و یکبار هم باید 25% بار رو بدیم به قابها.
حالا شما نوشتید 75% نیروی زلزله برای دیوار برشی، که با توجه به مطالب آیین نامه زلزله در تناقضه .اگه منبعی که این مطلب رو نوشته اعلام کنید ممنون میشم .اگه هم نظر من اشتباه لطفا راهنماییم کنید. با تشکر

بله بله کاملا درسته ، بنده تصحیح میکنم برای دیوار برشی مقدار 100% درسته