مهندسی عمران مای سیویل

ایتبس سیف سپ طراحی آموزش

دانلود جزوه

فیلم Etabs Safe

مای سیویل
راهنمایی
[-]
آخرین ارسالی ها
انواع خرابی در اتصالات پیچی (فوریییییییییییییی)
شروع کننده:sanam آخرین ارسال توسط:jarad پاسخ ها:1 طراحی سازه های فلزی مشاهده:580 زمان:1395/09/19
امن‌ترین مکان برای تخلیه فاضلاب
شروع کننده:mojdeh آخرین ارسال توسط:Alek2Lek پاسخ ها:1 موضوعات متفرقه مشاهده:39 زمان:1395/09/19
مشکل سورفیس در civil3d
شروع کننده:HAMID GOLPA آخرین ارسال توسط:Reza-MSR پاسخ ها:3 پرسش و پاسخ مشاهده:72 زمان:1395/09/18
مشکل کرک کردن etabs 9.7.4
شروع کننده:uveper آخرین ارسال توسط:civil_samane پاسخ ها:336 دانلود نرم افزار Etabs مشاهده:99028 زمان:1395/09/18
بهینه سازی ارتفاع و سطح مقطع اعضا شبکه دولایه فضاکار همراه با تقریب سازی
شروع کننده:fazasaze آخرین ارسال توسط:fazasaze پاسخ ها:0 طراحی سازه های فلزی مشاهده:39 زمان:1395/09/18
مشکل در ستون گذاری اسانسور
شروع کننده:لودویش میس ون در روهه آخرین ارسال توسط:1q2w3e4rr پاسخ ها:1 پرسش و پاسخ در مورد AutoCad مشاهده:102 زمان:1395/09/17
خطوط جریان (فوریییییییییییییییییییی)
شروع کننده:sanam آخرین ارسال توسط:behnam1374 پاسخ ها:8 مکانیک خاک مشاهده:336 زمان:1395/09/16
از کجا بدانیم که در طراحی فولادی چه مقاطعی را باید تعریف کرد
شروع کننده:m_dey آخرین ارسال توسط:Alek2Lek پاسخ ها:14 پرسش و پاسخ مشاهده:3718 زمان:1395/09/15
آینده ی کاری یک مهندس عمران
شروع کننده:vhdmzh آخرین ارسال توسط:لودویش میس ون در روهه پاسخ ها:27 کار آفرینی-خلاقیت و نوآوری مشاهده:650 زمان:1395/09/15
مشکل در کشیدن پلان فونداسیون
شروع کننده:crywolf222 آخرین ارسال توسط:علی بهنیا پاسخ ها:3 پرسش و پاسخ در مورد AutoCad مشاهده:145 زمان:1395/09/15

آموزش های غیر رایگان و ویژه سایت
/ ویژه*دانلود تمام نشریات عمرانی سازمان معاونت برنامه ریزی و نظارت*ویژه / / آموزش گام به گام طراحی پی های متعارف در سازه ها با استفاده از نرم افزار SAFE v12 / / آرشیو کامل سایت مای سیویل(شامل بیش از 2000 هزار مطلب و آموزش عمرانی)(دانلود یا پست) / / فروش ویژه مجموعه کامل و بی نظیر نرم افزارهای عمرانی شامل جدیدترین نرم افزارهای موجود در دنیا + بی نظیر ترین آموزش های نرم افزاری + آرشیو کل سایت(بیش از دو هزار فایل) / / آموزش طراحی سالن های صنعتی(سوله) با برنامه ی SAP&ETABS و طراحی پی در SAFE / / ویژه دانلود مجموعه 62 قسمتی آموزش نرم افزار sap2000 (فیلم فارسی) ویژه / / فیلم آموزش طراحی یک ساختمان فلزی از اول تا آخر در ایتبس و طراحی پی در سیف(Etabs&Safe) این مجموعه رو از دست ندید / دانلود 33 قسمت فیلم آموزش فارسی AutoCad 2012 3D اتوکد سه بعدی (650 دقیقه فیلم) / / دانلود 35 قسمت فیلم فارسی آموزش اتوکد دو بعدی 2012 توسط استاد آریانی (400دقیقه) / / دانلود 40 قسمت فیلم فارسی آموزش اتوکد 2012 سه بعدی توسط استاد آریانی (7ساعت) /

ارسال موضوع ارسال پاسخ
 
امتیاز موضوع:
  • 52 رأی - میانگین امیتازات: 3.38
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
1392/02/18 , 11:49 ق.ظ
ارسال: #11
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
خرپشته در کل یک اتاق 4*4 است که دیگر طبق آیین نامه 25% وزن باشد لحاظ می شود و در غیر این صورت فقط بار آن را در نظر می گیریم و دیگر تمام.

تشکر و اعتبار یادتون نره
به زودی آموزش نحوه ی انجام نقشه کشی
با اتوکد در سایت آموزش امید آغاز می شود
آموزش نحوه انجام پروژ راه سازی و بتن و فلز و نقشه کشی با اتوکد

مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 12:05 ب.ظ
ارسال: #12
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
(1392/02/18 11:33 ق.ظ)حمید فلاح منش نوشته شده توسط:  رضا جان اجازه میدید من متقاعد نشم؟ :)
من نظرم همیشه اینه که مدل به واقعیت تا جایی که میشه نزدیکتر باشه
این که میگید تاثیر منفی داره به نظرم درست نباشه چرا که با اعمال بار خرپشته مدل از واقعیت دورتر میشه
ضمن اینکه در موقع زلزله همیشه خرپشته به عنوان 1 طبقه مستقل عمل میکنه
مهندس فلاح منش عزیزم
شاید من خوب توضیح نداده باشم.با پوزش
منظور من در حالتی بود که سطح خرپشته چشم گیر نباشد . در این حالت برنامه به درستی پخش نیروی زلزله را در طبقه توزیع نخواهد کرد ( این را می تونید به صورت دستی کنترل کنید ) . در این حالت که توزیع نیروی زلزله در طبقات دارای خطا هست تاثیر منفی در رفتار کل سازه خواهد داشت . به طور مثال : برش پایه در دو حالت باید یکسان باشد . اگه طبقه خرپشته مدل نشود در واقع برش پایه با تقریب بسیار خوب بین طبقات پخش می شود( این حالت رفتار واقعی خواهد داشت) ولی اگر خرشته مدل بشه چون این طبقه خود هم یک مقدار ( که بیشتر از حالت واقعی است ) از برش پایه را به خود اختصاص می دهد که این باعث کاهش نیروی طبقات دیگر می شود که در این حالت تاثیرات منفی را خواهیم دید .
حرف شما درست است که در واقعیت خرپشته حضور دارد و در نیروی زلزله ای که ممکن است در سازه رخ دهد مشارکت دارد ولی سوال اینست که مقدار نیرویی که در واقعیت سهم خرپشته است با مقداری که برنامه به خرشته اختصاص می دهد یکسان است ؟؟ با پاسخ به این سوال می توان فهمید که در مدل کامپیوتری رفتار سازه واقعی نخواهد بود
امیدوارم تونسته باشم منظورمو برسونم

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 12:59 ب.ظ
ارسال: #13
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
بسیار بسیار ممنون رضا جان که انقد با حوصله جواب میدی
البته.... بنده باز هم متقاعد نشدم چرا مقداری بیشتر از واقعیت؟

[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 01:45 ب.ظ
ارسال: #14
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
زمان تدوین آیین نامه، تدوین کنندگان سطح دانش غالب طراحان رو در نظر می گیرن و یک سری روابط ساده شده رو پیشنهاد می کنن.

شما الان رو نگاه نکن که با یه کلیلک کل سازه تحلیل میشه.

مثلاٌ فرض کنید سازه ما یک مخزن آب هوایی هست. به دلیل اینکه غالب جرم سازه در بالای سازه جمع شده بنابراین روش تحلیل دینامیکی و استاتیکی نتایج مشابهی خواهد داد.

حالا سازه ای رو در نظر بگیرید که توزیع جرم به نحوی هست تجمع بار در نوک سازه به میزان قابل ملاحظه ای کمتر هست و از اونجایی که در روش تحلیل استاتیک تنها مود اول نوسان ملاک عمل قرار خواهد گرفت، معرفی خرپشته به عنوان آخرین طبقه باعث خواهد شد که طبقات پایین تر از خرپشته که درصد مشارکت جرمی قابل ملاحظه ای دارن در محاسبات وارد نشن.

می دونم متنی که نوشتم چندان روان نیست.

این اشتباه لپی دقیقاٌ توی کتاب یکی از نویسندگان کتابهای آموزشی اومده. منظور ایشون در صورت استفاده از روش SRSS بوده که عنوان نشده.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 02:07 ب.ظ
ارسال: #15
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
(1392/02/18 12:59 ب.ظ)حمید فلاح منش نوشته شده توسط:  بسیار بسیار ممنون رضا جان که انقد با حوصله جواب میدی
البته.... بنده باز هم متقاعد نشدم چرا مقداری بیشتر از واقعیت؟
با یه مثال فکر کنم بهتر بتونم منظورمو بگم
فرضا یه سازه 5 طبقه و یک طبقه خرپشته مجموعاً 6 طبقه را در نظر بگیریم .
حالت اول را بدون خرپشته در نظر بگیرید :
در این حالت پخش نیروی زلزله از BASE تا طبقه بام لحاظ می کنیم . در این حالت مطمئنن نیروی طبقات بیشتر از واقعیت در طبقات پخش خواهد شد ( این کار به نفع اطمینان خواهد بود ) .در این حالت فرض کنیم که اعداد زیر برای نیروی طبقات ایجاد شده است :
طبقه اول : 10 تن ، طبقه دوم : 12 ، طبقه سوم : 14 ، طبقه چهارم : 15 و طبقه پنجم : 16 تن

حالت دوم با وجود مدل کردن خرپشته :
در این حالت پخش نیرو باید از BASE تا خرپشته انتخاب شود . در این حالت مطمئنن نیروی زلزله طبقات از حالت قبل کمتر خواهد شد ( به نفع اقتصادی )
در این حالت فرض کنیم که اعداد زیر برای نیروی طبقات ایجاد شده است :
طبقه اول : 9 تن ، طبقه دوم : 11.5 ، طبقه سوم : 12 ، طبقه چهارم : 13.5 ، طبقه پنجم : 15 تن و خرپشته در این حالت می شود 6 تن .
( این اعدادی را که گفتم فقط مثالی در باب این توضیحات می باشد و جنبه خارجی ندارد)
در هر دو حالت مقدار برش پایه برابر 67 تن خواهد بود . مطمئنن در حالت بدون خرپشته خیلی بهتر است که سازه را طراحی کنیم .از طرفی ممکن است سهم نیروی زلزله برای طبقه خرپشته در حالت واقعی کمتر از 6 تن باشد و برنامه به درستی این تقسیم بندی را انجام نداده باشد .
پیشنهاد من مدل کردن سازه ای با زیر بنای بالا ( حدود 200 متر مبع ) در 5 طبقه و یک طبقه خرپشته در نرم افزار می باشد که می تونه به ابهامات پاسخ دهد و با مشاهده سهم نیرو در خرپشته به تفسیر نتایج بپردازیم

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 02:49 ب.ظ (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/02/18 09:13 ب.ظ، توسط حمید فلاح منش.)
ارسال: #16
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
بسیار ممنون مهندس جان
1 فایل اکسل درست کردم برای مقایسه پیوست میکنم(نیروی برش)
برای 3 حالت
1-مدل کردن خرپشته و اعمال نیروی زلزله به آن
2-مدل کردن خرپشته و اعمال نکردن زلزله به آن
3-بدون مدل کردن خرپشته و با اعمال بار معادل به ستونهای اطراف


فایل‌(های) پیوست شده
MOGHAYESE.xlsx
نوع فایل .xlsx
دفعات دانلود 30
اندازه 12.71 KB


[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 03:35 ب.ظ
ارسال: #17
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
(1392/02/18 02:07 ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  
(1392/02/18 12:59 ب.ظ)حمید فلاح منش نوشته شده توسط:  بسیار بسیار ممنون رضا جان که انقد با حوصله جواب میدی
البته.... بنده باز هم متقاعد نشدم چرا مقداری بیشتر از واقعیت؟
با یه مثال فکر کنم بهتر بتونم منظورمو بگم
فرضا یه سازه 5 طبقه و یک طبقه خرپشته مجموعاً 6 طبقه را در نظر بگیریم .
حالت اول را بدون خرپشته در نظر بگیرید :
در این حالت پخش نیروی زلزله از BASE تا طبقه بام لحاظ می کنیم . در این حالت مطمئنن نیروی طبقات بیشتر از واقعیت در طبقات پخش خواهد شد ( این کار به نفع اطمینان خواهد بود ) .در این حالت فرض کنیم که اعداد زیر برای نیروی طبقات ایجاد شده است :
طبقه اول : 10 تن ، طبقه دوم : 12 ، طبقه سوم : 14 ، طبقه چهارم : 15 و طبقه پنجم : 16 تن

حالت دوم با وجود مدل کردن خرپشته :
در این حالت پخش نیرو باید از BASE تا خرپشته انتخاب شود . در این حالت مطمئنن نیروی زلزله طبقات از حالت قبل کمتر خواهد شد ( به نفع اقتصادی )
در این حالت فرض کنیم که اعداد زیر برای نیروی طبقات ایجاد شده است :
طبقه اول : 9 تن ، طبقه دوم : 11.5 ، طبقه سوم : 12 ، طبقه چهارم : 13.5 ، طبقه پنجم : 15 تن و خرپشته در این حالت می شود 6 تن .
( این اعدادی را که گفتم فقط مثالی در باب این توضیحات می باشد و جنبه خارجی ندارد)
در هر دو حالت مقدار برش پایه برابر 67 تن خواهد بود . مطمئنن در حالت بدون خرپشته خیلی بهتر است که سازه را طراحی کنیم .از طرفی ممکن است سهم نیروی زلزله برای طبقه خرپشته در حالت واقعی کمتر از 6 تن باشد و برنامه به درستی این تقسیم بندی را انجام نداده باشد .

ملاک نیروی برشی ناشی از این نیروها می باشد . در این مثالی که فرمودین نیز ملاحظه می شود که در حالت باخرپشته نیروی برشی طبقه بحرانی تر می باشد. به نظر بنده اگر تحلیل دینامیکی صورت می گیرد به جهت تاثیر جرم خرپشته روی پریود تحلیلی و توزیع نیروی زلزله بهتر است خرپشته مدل گردد وگرنه در تحلیل استاتیکی تفاوت فاحشی در خروجی نخواهیم داشت.
در آخر نکته ای که در تصویر قرار داده ام (بند 8-6- به نقل از جزوه خودم) باید کنترل شود چون برنامه در این مورد دارای خطاست که باید اصلاح شود.


فایل‌(های) پیوست شده بندانگشتی (ها)
   

حضرت محمد (صلي الله عليه و آله) : بدانید کسی که نمی داند نباید از آموختن شرم کند که قیمت هرکس بقدر معلومات اوست.
امام علی (ع) : برای هر چیزی زکاتی است و زکات علم نشر آن می باشد.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 03:53 ب.ظ
ارسال: #18
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
سلام مهندس جان
اینکه در جزوتون گفتید که باینکه زلزله به بام وارد شده باز هم تراز زلزله رو
خرپشته در نظر میگیره به نظر من اشتباه باشه
مثال نقضش هم همین اکسلی که گذاشتمه
در حالتی که تراز بام باشه نیروی خرپشته 0 شده

[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL=][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
[URL][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
 سپاس شده توسط mohammadreza_sp
1392/02/18 , 04:50 ب.ظ
ارسال: #19
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
خوب آنچنان تفاوتی هم وجود ندارد متلا در حالت الف و ب اگر در نظر بگیریم می بینیم که بدون اعمال نیروی زلزله نیرویی به Pent وارد نمی شود ولی هنگامی که نیروی زلزله به آن وارد شود حدود 12.64 تن به خرپشته وارد شده است.
و همانطور که در مجموع نیروها مشخص است نیروی کل طبقات حالت3 بیشتر از دو حالت دیگر است و در اینصورت اندکی طراحی به سمت غیر اقتصادی پیش می رود ولی در کل ساختمان مقاومتی بیش از حالت با در نظر گرفتن خرپشته طرح خواهد شد و این اندکی غیر اقتصادی بودن هم شاید زیاد به چشم نباشد و آن را می توانیم در راستای ایمنی ساختمان قبول کنیم.

تشکر و اعتبار یادتون نره
به زودی آموزش نحوه ی انجام نقشه کشی
با اتوکد در سایت آموزش امید آغاز می شود
آموزش نحوه انجام پروژ راه سازی و بتن و فلز و نقشه کشی با اتوکد

مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/02/18 , 07:36 ب.ظ
ارسال: #20
RE: مدل کردن یا نکردن خرپشته (سوال اینست)
(1392/02/18 03:35 ب.ظ)mehdipanahi نوشته شده توسط:  
(1392/02/18 02:07 ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  
(1392/02/18 12:59 ب.ظ)حمید فلاح منش نوشته شده توسط:  بسیار بسیار ممنون رضا جان که انقد با حوصله جواب میدی
البته.... بنده باز هم متقاعد نشدم چرا مقداری بیشتر از واقعیت؟
با یه مثال فکر کنم بهتر بتونم منظورمو بگم
فرضا یه سازه 5 طبقه و یک طبقه خرپشته مجموعاً 6 طبقه را در نظر بگیریم .
حالت اول را بدون خرپشته در نظر بگیرید :
در این حالت پخش نیروی زلزله از BASE تا طبقه بام لحاظ می کنیم . در این حالت مطمئنن نیروی طبقات بیشتر از واقعیت در طبقات پخش خواهد شد ( این کار به نفع اطمینان خواهد بود ) .در این حالت فرض کنیم که اعداد زیر برای نیروی طبقات ایجاد شده است :
طبقه اول : 10 تن ، طبقه دوم : 12 ، طبقه سوم : 14 ، طبقه چهارم : 15 و طبقه پنجم : 16 تن

حالت دوم با وجود مدل کردن خرپشته :
در این حالت پخش نیرو باید از BASE تا خرپشته انتخاب شود . در این حالت مطمئنن نیروی زلزله طبقات از حالت قبل کمتر خواهد شد ( به نفع اقتصادی )
در این حالت فرض کنیم که اعداد زیر برای نیروی طبقات ایجاد شده است :
طبقه اول : 9 تن ، طبقه دوم : 11.5 ، طبقه سوم : 12 ، طبقه چهارم : 13.5 ، طبقه پنجم : 15 تن و خرپشته در این حالت می شود 6 تن .
( این اعدادی را که گفتم فقط مثالی در باب این توضیحات می باشد و جنبه خارجی ندارد)
در هر دو حالت مقدار برش پایه برابر 67 تن خواهد بود . مطمئنن در حالت بدون خرپشته خیلی بهتر است که سازه را طراحی کنیم .از طرفی ممکن است سهم نیروی زلزله برای طبقه خرپشته در حالت واقعی کمتر از 6 تن باشد و برنامه به درستی این تقسیم بندی را انجام نداده باشد .

ملاک نیروی برشی ناشی از این نیروها می باشد . در این مثالی که فرمودین نیز ملاحظه می شود که در حالت باخرپشته نیروی برشی طبقه بحرانی تر می باشد. به نظر بنده اگر تحلیل دینامیکی صورت می گیرد به جهت تاثیر جرم خرپشته روی پریود تحلیلی و توزیع نیروی زلزله بهتر است خرپشته مدل گردد وگرنه در تحلیل استاتیکی تفاوت فاحشی در خروجی نخواهیم داشت.
در آخر نکته ای که در تصویر قرار داده ام (بند 8-6- به نقل از جزوه خودم) باید کنترل شود چون برنامه در این مورد دارای خطاست که باید اصلاح شود.
مهندس جان میشه بفرمایید که در مثالی که بنده زدم چطور در حالت مدل کردن خرپشته نیروی برشی طبقات بحرانی تر هستند ؟؟!!در این حالت تمامی نیروهای طبقات کاهش یافته اند!!

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
ارسال موضوع ارسال پاسخ


موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  سوال در مورد بارگذاری تیر none sasan.ce 2 138 1395/08/03 05:04 ب.ظ
آخرین ارسال: sasan.ce
  نحوه صحیح پایر کردن دیوار برشی بازشودار hajix8867 0 135 1395/07/13 10:44 ق.ظ
آخرین ارسال: hajix8867
  پیغام خطای چک کردن مدل سازه hamed_r_b 3 182 1395/05/18 02:36 ب.ظ
آخرین ارسال: Civil5
  سوال در مورد پروژه فولاد مبتدی 0 153 1395/05/16 11:04 ق.ظ
آخرین ارسال: مبتدی
Question سوال: تیر بتنی و جهت تیرچه در محل دیوار برشی One 3 223 1395/04/25 01:50 ق.ظ
آخرین ارسال: فرشاد امن خانی
Question نحوه خارج کردن مقاطع از لیست انتخاب خودکار در ایتبس One 3 353 1395/03/31 07:21 ب.ظ
آخرین ارسال: hhn1370
  join کردن المانها hu vahidnba 1 229 1395/03/23 03:52 ب.ظ
آخرین ارسال: کیوان بابایی
  پاک کردن المان در ایتبس 2015 hossein faridpour 1 311 1395/02/10 10:57 ق.ظ
آخرین ارسال: admin
  سوال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سر به هوا 1 231 1395/02/05 01:22 ب.ظ
آخرین ارسال: سر به هوا
  یک سوال shaean 1 226 1395/01/09 06:48 ب.ظ
آخرین ارسال: hhn1370

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان