مهندسی عمران مای سیویل

ایتبس سیف سپ طراحی آموزش

دانلود جزوه

فیلم Etabs Safe

مای سیویل
راهنمایی
[-]
آخرین ارسالی ها
واجدین شرایط شرکت در آزمون
شروع کننده:REZAF آخرین ارسال توسط:aref710509 پاسخ ها:4 پرسش و پاسخ(مسائل نظام مهندسی) مشاهده:80 زمان:1395/11/01
جزئیات اتصال تیر و ستون بتن آرمه
شروع کننده:hebrahimifarsangi آخرین ارسال توسط:یوسف ابراهیم پور پاسخ ها:4 سایر مشاهده:250 زمان:1395/10/30
دانلود فایل صوتی کلاس آیین نامه ۲۸۰۰ دکتر ازهری «پیشنهاد ویژه »
شروع کننده:فرشاد امن خانی آخرین ارسال توسط:فرشاد امن خانی پاسخ ها:0 نکات آموزشی و طراحی مشاهده:38 زمان:1395/10/30
سوله با سقف خرپا
شروع کننده:masood85 آخرین ارسال توسط:masood85 پاسخ ها:0 طراحی سالن صنعتی (سوله) مشاهده:20 زمان:1395/10/30
جزوه عالی برای مبحث تغییرشکل در سازه ها
شروع کننده:dena آخرین ارسال توسط:احسان1996 پاسخ ها:1 تحلیل سازه مشاهده:402 زمان:1395/10/30
راهنمایی در مورد سازه هشت طبقه
شروع کننده:sasan.ce آخرین ارسال توسط:sasan.ce پاسخ ها:2 پرسش و پاسخ مشاهده:75 زمان:1395/10/30
دانلود نقشه ی اجرایی سوله با دهانه ی 12 متر
شروع کننده:فرشاد امن خانی آخرین ارسال توسط:Rezaalipour3106 پاسخ ها:1 نقشه های متفرقه (سازه،سوله،مخزن و....) مشاهده:8972 زمان:1395/10/30
دانلود برنامه اکسل طراحی کامل BasePlate به روشLRFD(مبحث نهم و دهم 1392)(مهدی مهربان)
شروع کننده:فرشاد امن خانی آخرین ارسال توسط:فرشاد امن خانی پاسخ ها:0 نرم افزارهای تحت اکسل مشاهده:38 زمان:1395/10/29
پرسش و پاسخ در مورد طراحی با آقای حسین زاده
شروع کننده:فرشاد امن خانی آخرین ارسال توسط:زینب خوش کلام پاسخ ها:14 پرسش و پاسخ در مورد Etabs مشاهده:16450 زمان:1395/10/29
مسجدی با معماری شگفت انگیز در قلب کلیسای جامع
شروع کننده:mahno0osh آخرین ارسال توسط:mahno0osh پاسخ ها:0 متفرقه مشاهده:33 زمان:1395/10/28

آموزش های غیر رایگان و ویژه سایت
/ ویژه*دانلود تمام نشریات عمرانی سازمان معاونت برنامه ریزی و نظارت*ویژه / / آموزش گام به گام طراحی پی های متعارف در سازه ها با استفاده از نرم افزار SAFE v12 / / آرشیو کامل سایت مای سیویل(شامل بیش از 2000 هزار مطلب و آموزش عمرانی)(دانلود یا پست) / / فروش ویژه مجموعه کامل و بی نظیر نرم افزارهای عمرانی شامل جدیدترین نرم افزارهای موجود در دنیا + بی نظیر ترین آموزش های نرم افزاری + آرشیو کل سایت(بیش از دو هزار فایل) / / آموزش طراحی سالن های صنعتی(سوله) با برنامه ی SAP&ETABS و طراحی پی در SAFE / / ویژه دانلود مجموعه 62 قسمتی آموزش نرم افزار sap2000 (فیلم فارسی) ویژه / / فیلم آموزش طراحی یک ساختمان فلزی از اول تا آخر در ایتبس و طراحی پی در سیف(Etabs&Safe) این مجموعه رو از دست ندید / دانلود 33 قسمت فیلم آموزش فارسی AutoCad 2012 3D اتوکد سه بعدی (650 دقیقه فیلم) / / دانلود 35 قسمت فیلم فارسی آموزش اتوکد دو بعدی 2012 توسط استاد آریانی (400دقیقه) / / دانلود 40 قسمت فیلم فارسی آموزش اتوکد 2012 سه بعدی توسط استاد آریانی (7ساعت) /

ارسال موضوع ارسال پاسخ
 
امتیاز موضوع:
  • 80 رأی - میانگین امیتازات: 3.06
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
1392/05/11 , 06:17 ب.ظ
ارسال: #31
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 05:33 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  ممنون از راهنمایی شما
حالا بحث Ω چی میشه
من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حالا باید چه عددی وارد کنم؟؟؟؟؟؟؟
2.8 یا 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما باید دو فایل تهیه کنید و در هر فایل امگا صفر آن سیستم را در نظر بگیرید . در این باره در سایت زیاد بحث شده است . اما می توانید برای جهت اطمینان عدد بزرگتر را در نظر بگیرید ( این روش روش ساده تر و اما غیر اقتصادی می باشد )

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 06:19 ب.ظ
ارسال: #32
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 05:51 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  در خصوص ترکیب بار لرزه ای
آیین نامه 2800 در پیوست دوم عنوان کرده : DL+0.8LL+2.8E
در مبحث 10 :DL+LL+ΩE که در 0.75 ضرب می شود

نظرتان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
علت تفاوت؟؟؟؟؟///

علت تفاوت را نمی دانم ولی مبحث دهم مرجه مناسب تری هست و برای سازه های فولادی باید این آیین نامه را مرجع دانست

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 08:04 ب.ظ (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/05/27 11:52 ب.ظ، توسط mehdipanahi.)
ارسال: #33
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 05:51 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  در خصوص ترکیب بار لرزه ای
آیین نامه 2800 در پیوست دوم عنوان کرده : DL+0.8LL+2.8E
در مبحث 10 :DL+LL+ΩE که در 0.75 ضرب می شود

نظرتان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
علت تفاوت؟؟؟؟؟///
از شما میپرسم: تفاوت دو آیین نامه مبحث دهم و آیین نامه AISC در برخی روابط در چیست؟ (مباحث لرزه ای آیین نامه 2800 کمی قدیمی تر و شبیه ضوابط UBC هست.)
خب مسلما تهیه آیین نامه مربوط به اختلاف سلیقه و اختلاف دید تهیه کنندگان آن آیین نامه می باشد. ان شاءالله در ویرایش جدید مباحث و آیین نامه 2800 این تفاوت ها از بین می رود و هماهنگی بیشتری باهم خواهند داشت تا این موارد اختلافی از بین برود.

حضرت محمد (صلي الله عليه و آله) : بدانید کسی که نمی داند نباید از آموختن شرم کند که قیمت هرکس بقدر معلومات اوست.
امام علی (ع) : برای هر چیزی زکاتی است و زکات علم نشر آن می باشد.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 08:49 ب.ظ
ارسال: #34
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 06:17 ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  
(1392/05/11 05:33 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  ممنون از راهنمایی شما
حالا بحث Ω چی میشه
من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حالا باید چه عددی وارد کنم؟؟؟؟؟؟؟
2.8 یا 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما باید دو فایل تهیه کنید و در هر فایل امگا صفر آن سیستم را در نظر بگیرید . در این باره در سایت زیاد بحث شده است . اما می توانید برای جهت اطمینان عدد بزرگتر را در نظر بگیرید ( این روش روش ساده تر و اما غیر اقتصادی می باشد )

چرا باید غیراقتصادی باشه؟؟
خوب وقتی با عدد بزرگتر جواب بده قطعا با عدد کوچکتر نیز جواب میده.مگه این طور نیست؟؟؟
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 09:47 ب.ظ
ارسال: #35
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 08:49 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  
(1392/05/11 06:17 ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  
(1392/05/11 05:33 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  ممنون از راهنمایی شما
حالا بحث Ω چی میشه
من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حالا باید چه عددی وارد کنم؟؟؟؟؟؟؟
2.8 یا 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما باید دو فایل تهیه کنید و در هر فایل امگا صفر آن سیستم را در نظر بگیرید . در این باره در سایت زیاد بحث شده است . اما می توانید برای جهت اطمینان عدد بزرگتر را در نظر بگیرید ( این روش روش ساده تر و اما غیر اقتصادی می باشد )

چرا باید غیراقتصادی باشه؟؟
خوب وقتی با عدد بزرگتر جواب بده قطعا با عدد کوچکتر نیز جواب میده.مگه این طور نیست؟؟؟

برای جهتی که مقدار امگا صفر کمتری وجود دارد ممکن است با همان امگا صفر کمتر جوابگو باشد که شما آن عضو را مجبور می کنید که با امگا صفر بزرکتر جوابگو باشد

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 11:38 ب.ظ
ارسال: #36
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
با سلام مجدد و تشکر از دوستان
واقعیتش من چندی پیش از آیین نامه UBC استفاده می کردم ولی با خواندن این تایپیک نظرم عوض شد.
خیلی ممنون
یه سوال دیگه
در تنظبمات آیین نامه قسمتی هست که نوع سیستم را مشخص می کنیم.
با توجه به اینکه من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حال باید Braced Frame یا Moment Frame انتخاب کنم؟؟؟

در کتاب خانه عمران این گونه بیان شده که :اگر سازه در دو جهت مهاربندی باشد Braced Frame را انتخاب می کنیم. در صورتی که سازه در دو یا یک جهت قاب خمشی باشد، گزینه Moment Frame را انتخاب می کنیم.

با این اوصاف فقط کافیه سازه در یک راستا قاب خمشی باشه اون وقت باید Moment Frame رو انتخاب کنبم. پس مهاربندی چی میشه؟؟؟؟؟؟؟
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 12:52 ق.ظ
ارسال: #37
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 11:38 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  با سلام مجدد و تشکر از دوستان
واقعیتش من چندی پیش از آیین نامه UBC استفاده می کردم ولی با خواندن این تایپیک نظرم عوض شد.
خیلی ممنون
یه سوال دیگه
در تنظبمات آیین نامه قسمتی هست که نوع سیستم را مشخص می کنیم.
با توجه به اینکه من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حال باید Braced Frame یا Moment Frame انتخاب کنم؟؟؟

در کتاب خانه عمران این گونه بیان شده که :اگر سازه در دو جهت مهاربندی باشد Braced Frame را انتخاب می کنیم. در صورتی که سازه در دو یا یک جهت قاب خمشی باشد، گزینه Moment Frame را انتخاب می کنیم.

با این اوصاف فقط کافیه سازه در یک راستا قاب خمشی باشه اون وقت باید Moment Frame رو انتخاب کنبم. پس مهاربندی چی میشه؟؟؟؟؟؟؟

به نظر میرسد انتخاب سیستم قاب خمشی یعنی گزینه Moment Frame در جهت اطمینان باشد . اما کار درست اینست که شما دو فایل تهیه کنید و در هر فایل تنظیمات خاص آن سیستم را در نظر بگیرید و در نهایت فایل بحرانی را برای ترسیم نقشه های اجرایی در نظر بگیرید .

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 01:07 ق.ظ
ارسال: #38
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
یعنی بیام دو فایل تهیه کنم که یکی قاب خمشی که در ترکیبات بارگذاری ویژه آن امگای مربوط به آن برای کنترل ستون ها و برای مهاربندی تنظیمات آیین نامه بعلاوه ترکیبات بارگذاری با امگای خاص برای کنترل ستون های آن؟؟؟؟؟؟؟

یه سوال
فرض کنید هر کدام را در فایل جداگانه بررسی کنیم. خوب اون وقت داریم از تاثیر عملکرد سیستم دیگر بر روی سیستم موردنظرمون صرف نظر می کنیم.؟؟
یعنی اگه تو فایل جدید بخواهیم براساس قاب خمشی را سازه را بررسی کنیم می آییم تنظیمات مربوط به قاب خمشی را قرار می دهیم و در ترکیب بارها هم امگای قاب خمشی.انگار قاب مهاربندی این وسط هیچ کاره است؟؟؟؟؟؟//
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 01:43 ق.ظ
ارسال: #39
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/12 01:07 ق.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  یعنی بیام دو فایل تهیه کنم که یکی قاب خمشی که در ترکیبات بارگذاری ویژه آن امگای مربوط به آن برای کنترل ستون ها و برای مهاربندی تنظیمات آیین نامه بعلاوه ترکیبات بارگذاری با امگای خاص برای کنترل ستون های آن؟؟؟؟؟؟؟

یه سوال
فرض کنید هر کدام را در فایل جداگانه بررسی کنیم. خوب اون وقت داریم از تاثیر عملکرد سیستم دیگر بر روی سیستم موردنظرمون صرف نظر می کنیم.؟؟
یعنی اگه تو فایل جدید بخواهیم براساس قاب خمشی را سازه را بررسی کنیم می آییم تنظیمات مربوط به قاب خمشی را قرار می دهیم و در ترکیب بارها هم امگای قاب خمشی.انگار قاب مهاربندی این وسط هیچ کاره است؟؟؟؟؟؟//

دقیقا همینطور است . در هر فایل سیستم دیگر را در نظر نمیگیرد . در بین این دو فایل یکی از آنها مطمئنن بحرانی تر خواهد بود . اما این مورد همیشه رخ نخواهد داد . شما باید هر دو فایل را بر اساس یک سیستم طراحی کنید . سپس بحراتی ترین حالت در تمامی اعضا مبنای طراحی خود قرار دهید . یه مثال می زنم :

فرض کنید دو تیر داریم که یکی در جهت خمشی و دیگری در جهت مهار بند شده . هر دو تیر در سیستم خمشی که مثلا فایل اول است با IPE180 جوابگو می باشند . سپس سازه را در فایل دوم که مربوط به سیستم مهاربند است طراحی می کنیم . تیر قاب خمشی در این فایل IPE140 جواب داده و تیر جهت مهاربندی IPE220 جواب داده . شما باید در نقشه های اجرایی برای تیر جهت خمشی IPE180 و برای تیر جهت مهاربندی IPE220 را در نظر بگیرید

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 01:52 ق.ظ
ارسال: #40
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
بسیار خوب
خیلی ممنون
ولی احساس می کنم داریم دست بالا طراحی می کنیم.

باز هم از راهنماییتون تشکر میکنم.
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
ارسال موضوع ارسال پاسخ


موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  مقاله مقایسه اسکلت فلزی پیچ و مهره‌ای و اسکلت فلزی با اتصال جوشی MohammadQ 0 224 1395/10/05 06:58 ب.ظ
آخرین ارسال: MohammadQ
  طراحی لرزه ای قاب های مهاربندی کمانش نا پذیر BRBبر اساس آیین نامه AISC360-10 آرش نقیبی 0 555 1394/12/08 09:48 ب.ظ
آخرین ارسال: آرش نقیبی
  نحوه طراحی تیر دهانه مهاربندهای شورون به روش حدی بر مبنای مبحث دهم (ویرایش 92) sd70 19 7,453 1394/06/10 11:10 ب.ظ
آخرین ارسال: siamak_meybodi
  طراحی اتصال گیردار با ورق روسری و زیر سری طبق ویرایش سال92 مبحث دهم (شکل پذیری متوسط) کیوان بابایی 1 2,256 1394/04/13 06:40 ب.ظ
آخرین ارسال: etabs2013
  تنش مجاز و آیین نامه جدید!! m.m1313 0 746 1394/02/07 10:43 ب.ظ
آخرین ارسال: m.m1313
  جزوه محاسبات تیر پیوند بر اساس مبحث 10ویرایش 92(آرش نقیبی) آرش نقیبی 1 1,532 1393/11/28 11:34 ب.ظ
آخرین ارسال: آرش نقیبی
  مقایسه نتایج طراحی سازه فلزی به روش حالت حدی وتنش مجاز miladezati 0 1,298 1393/07/27 12:07 ق.ظ
آخرین ارسال: miladezati
  طراحی گام به گام یک سازه فلزی بر اساس ضوابط مباحث جدید مقررات ملی و آیین نامه 2800 کیوان بابایی 7 4,515 1393/07/22 11:06 ب.ظ
آخرین ارسال: کیوان بابایی
  مقایسه جامع آیین نامه AISC-360 ویرایش 2010 و 2005 samo112 2 1,880 1393/01/29 02:50 ب.ظ
آخرین ارسال: رضا برنوسی
  مقایسه تاثیر راه پله در رفتار سازه حمید فلاح منش 96 22,189 1392/06/02 03:13 ب.ظ
آخرین ارسال: ebrahimkazemi51

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان