ورود

**admin**

(1391/10/2 ، 01:34 عصر)hamidfm نوشته است: ممنون از جواب هاتون
البته افزایش ضرایب اصلاح سختی باعث افزایش سختی سازه میشه.و دلیل این بند اینکه سازه بر اساس زلزله سطح بهره برداری
بررسی میشه که زلزله ضعیفتریه.پس اثر پی دلتا هم میشه در نظر نگرفت

تا آنجا که من میدانم افزایش ضریب ترک خوردگی باعث کاهش ممان اینرسی شده و این امر باعث کاهش سختی سازه میشود نه افزایش سختی

**حمید فلاح منش** · 1391/10/2 ، 03:12 عصر

ضریب ترک خوردگی که برای ممان اینرسی معرفی میشه مستقیم در خود ممان اینرسی ضرب میشه.
و طبق فرمول (k=EI/L) سختی کاهش پیدامیکنه.
میتونید برای امتحانش 1سازه 2 بعدی توی etabs مدل کنید وتغییر ضریب هارو تغییر بدید

**admin** · 1391/10/2 ، 03:18 عصر

(1391/10/2 ، 03:12 عصر)hamidfm نوشته است: ضریب ترک خوردگی که برای ممان اینرسی معرفی میشه مستقیم در خود ممان اینرسی ضرب میشه.
و طبق فرمول (k=EI/L) سختی کاهش پیدامیکنه.
میتونید برای امتحانش 1سازه 2 بعدی توی etabs مدل کنید وتغییر ضریب هارو تغییر بدید

حرف هر دوی ما یکی است . من به یه شیوه دیگه میگم . عدد 0.35 یعنی در واقع مقطع تیرها 0.65 یا 65 درصد ترک خوده است و با افزایش این ضریب ( یعنی از 0.65 بیشتر ) مقدار سختی کاهش میابد

**حمید فلاح منش** · 1391/10/2 ، 03:24 عصر

ولی در مورد ایین نامه اگه دقت کنید سختی سازه افزایش پیدا میکنه برای سطح بهره برداری

**فرشاد امن خانی**

مقاومت عضو های بتنی رابطه ی مستقیمی با مقطع بتنی خودشون دارن و هی چه مقدار این مقطع بیشار بود مقاومت بالاتری رو از خودشون نشون میدن(البته افزایش مقاومت متناسب با عملکردشون) و از طرفی یکی از بتن در برابر نیروی کششی ضعیف بوده و باعث ترک خوردگی میشه و این ترک خوردگی باعث کم شدن عضو بتنی شده و از مقاومت عضو بتنی کم میکنه

نقل قول: با توجه به ارتفاع ناحیه ترک خوردگی در کشش در تیر و ستون بدست آمده است. تیرها با توجه به عملکرد خمشی که دارند ارتفاع بیشتری از مقطع تیر نسبت به ستون در کشش می افتد و حدودا فرض شده است که 0.7 ارتفاع تیر بدون ترک خوردگی است و با توجه به اینکه ممان اینرسی با ارتفاع تیر به توان 3 نسبت مستقیم دارد در نتیجه 0.35=3^0.7
اما در ستونها با توجه به وجود نیروی فشاری قابل توجه این ارتفاع ترک خوردگی کمتر است و ارتفاع بدون ترک خوردگی کششی در حدود 0.9 است که اگر به توان 3 برسد نزدیک به 0.7 خواهد شد (0.7=3^0.9).
منبع:ایران سازه

( توجه کنید اعدادی که در برنامه ی ایتبس وارد میشن ضریب ترک خوردگی هستند نه مقدار ترک خوردگی)

[تصویر: fi788day47hlcsrlv8ys.gif]

و فایل پیوست زیر رو هم یه نگاهی بندازید

**حمید فلاح منش** · 1391/10/2 ، 08:36 عصر

ممنون از توضیحات کاملتون
من هم صحبتم این بود که این ضریب معرف ممان موثر نه میزان ترک خوردگی.

**hamidrezakordi** · 1391/10/7 ، 12:44 صبح

ایین نامه از ما drift مرکز جرم رو میخواد که در etabs امکان پذیره
table: diaphragm CM displacements
در صورت استفاده از گزینه فوق ما به راحتی drift رو کنترل میکنیم
البته لازمه ایتدا یک فایل به نام دریفت بسازیم و ترک خوردگی رو در تیرها به 0.5 و ستونها به 1 تغییر دهیم و از زمان تناوب تئوری بجای زمان تناوب تجربی استفاده کنیم . پس ار تحلیل مجدد
بارهای کنترل دریفت رو در جهات ایکس و ایگرگ انتخاب میکنیم و دریقت مرکز جرم رو کنترل میکنیم

**matin2h** · 1393/7/3 ، 11:22 عصر

سلام
چرا از نتایج دریفت که خود نرم افزار ارائه می کند استفاده نکنیم
کتاب خانه عمران هم همین روش رو در پروژه ها استفاده کرده

**کیوان بابایی** · 1393/7/4 ، 01:10 صبح

(1393/7/3 ، 11:22 عصر)matin2h نوشته است: سلام
چرا از نتایج دریفت که خود نرم افزار ارائه می کند استفاده نکنیم
کتاب خانه عمران هم همین روش رو در پروژه ها استفاده کرده

Diaphragm Drifts ( حداکثرجابجایی نسبی دیافراگم ) مقدار حداکثر دریفت در گره ای از طبقات را نشان می دهد که در جهت اطمینان است .
story drift ( حداکثر جابجایی نسبی طبقات )

دو کنترل بالا از برنامه ایتبس بیشترین تغییر مکان را تحت اثر زلزله طرح گزارش می دهند . ولی طبق ایین نامه زلزله 2800 ما به تغییر مکان جانبی نسبی طبقه نیاز داریم یعنی اختلاف تغییر مکان مرکز جرم کف در بالا و پایین همان طبقه که برای این منظور بهتر است از Diaphragm CM Displacements استفاده نمود .

* برای سازه مهار شده معمولاً دریفت پاسخگو است و می توان برای سرعت کار از Diaphragm Drifts استفاده کرد ولی برای سازه نامنظم و سازه با ارتفاع زیاد و همچنین قاب مهارنشده ( قاب خمشی ) از Diaphragm CM Displacements که مرتبط به مرکز جرم سازه است . استفاده نمائیم .

**matin2h** · 1393/7/4 ، 01:17 عصر

تشکر
برای یک سازه معمولا" اگر از هر کدام از سه روش کنترل شود چه مقدار اختلاف خواهیم داشت
. مسئله بعد چون 2800 می گوید
تغییر مکان واقعی نسبی( با لحاط پی - دلتا و اثر غیر خطی سازه)
حال اگر ما در نرم افزار تحلیل استاتیکی داشته باشیم( خطی)
دیگه این نتایج قابل استفاده نیست
درسته؟
یعنی باید یک فایل دیگر با تحیل دینامیکی بسازیم و بهد کنترل کنیم؟
یا راهکار دیکری هست؟
با این حساب کتاب خانه عمران به این مسئله توجهی نکرده درسته؟

ورود
نام کاربری:
گذرواژه‌:	گذرواژه‌تان را فراموش کرده‌اید؟
	مرا به خاطر بسپار

موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع		نویسنده	پاسخ	بازدید	آخرین ارسال
	چرا ضریب ترک خوردگی ممان اینرسی را افزایش می دهد	miladezati	2	3,784	1399/9/29 ، 06:08 عصر آخرین ارسال: mahdieh-
	نحوه تشخیص دیوار برشی معمولی،متوسط و ویژه	علی خیرالهی	4	7,083	1399/6/10 ، 03:11 عصر آخرین ارسال: ebrahimkazemi
	کنترل ضابطه 25% و 50%	مهندسین جوان	0	1,268	1396/1/23 ، 02:03 عصر آخرین ارسال: مهندسین جوان
	نحوه تعیین ابعاد تیر وستون	oveisgh	20	31,491	1395/10/9 ، 12:24 صبح آخرین ارسال: shaker70
	چه پارامترهایی را با قاعده 30-100 کنترل کنیم ؟؟	hossein faridpour	1	1,689	1395/3/5 ، 11:23 صبح آخرین ارسال: کیوان بابایی
	سوال در مورد نحوه مدل سازی در ایتبس	behnm	7	2,622	1395/3/1 ، 05:54 عصر آخرین ارسال: کیوان بابایی
	نحوه طراحی collector دیوار برشی	mohammad13701210	1	3,039	1395/1/6 ، 12:15 عصر آخرین ارسال: roshangar
	حداقل ضریب زلزله	mosa2	3	2,126	1394/12/15 ، 11:40 عصر آخرین ارسال: mosa2
	ابهام در مورد ضریب ترک خوردگی اجزاء بتنی	farshad0022	15	8,934	1394/10/9 ، 05:49 عصر آخرین ارسال: LCIVIL.COM
	نحوه ی اجرای پاسیو	arashb123	14	5,080	1394/7/19 ، 06:47 عصر آخرین ارسال: Arya68