مای سیویل

نسخه‌ی کامل: آموزش گام به گام طراحی پی های متعارف در سازه ها با استفاده از نرم افزار SAFE v12
شما در حال مشاهده‌ی نسخه‌ی متنی این صفحه می‌باشید. مشاهده‌ی نسخه‌ی کامل با قالب بندی مناسب.
صفحه‌ها: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
.
آموزش گام به گام طراحی پی های متعارف در سازه ها با استفاده از نرم افزار SAFE v12



در این ایبوک سعی شده است به صورت گام به گام و کاملاً تصویری به نحوه طراحی انواع پی های متعارف در سازه ها اعم از پی های نواری ، گسترده و منفرد پرداخته شود و تا آنجا که توانست شده است تمامی مباحث را به صورت روشن بیان کرده ایم تا هیچگونه ابهامی برای مهندسین و دانشجویان به وجود نیاید .

همچنین تمامی ضوابط و دستورات آیین نامه را با ذکر بند آیین نامه به طور کامل و شفاف تشریح کرده ایم که حتی طراحان محترم نیز می توانند از این فایل استفاده مفیدی نمایند . لازم به ذکر است که نکاتی در این جزوه عنوان شده است که در کمتر منبعی پیدا می شود .

جهت طراحی از آیین نامه ACI استفاده شده است . هم سازه فولادی را شامل می شود و هم سازه بتنی . همچنین جهت راهنمایی بیشتر هم سازه ای را که با تحلیل استاتیکی طراحی شده است را در نظر گرفته ایم و هم سازه ای که با تحلیل دینامیکی طراحی شده است .


از لینک زیر می توانید 25 صفحه را به عنوان نمونه دانلود و مشاهده نمایید
[URL][/URL] برای دسترسی به فایل باید عضو سایت شوید (کلیک کنید)


جهت خرید ایبوک بر روی عکس زیر کلیک نمایید . قیمت ایبوک برابر 12000 تومان می باشد که پس از واریز مبلغ فوق لینک دانلود ایبوک به صورت خودکار برای شما ارسال خواهد شد .




بسیار عالی
بی صبرانه منتظر نسخه نهایی هستم
لینک خرید ایبوک در پست اول اضافه شد
سلام
من هم خریدم
مرسی خیلی باحال بودش
بسیار جامع کامل
عالیه
تشکر
سلام مهندس
منم گرفتم حرف نداره همه چیزش درسته و کاربردی .
تاریخ زدی 92/5/25 این تاریخ که هنوز نیومده . به نظر من یه فایل اموزشی در این سطح و هر سطحی باید بدون اشکال باشه تا اعتماد طرف مقابل جلب کنه .
یه چیز دیگه کاش یه فهرست داشت تا زود اون قسمتی که میخاییم پیدا کنیم. اگه یه فهرستی تهیه بشه جداگانه گذاشته بشه خیلی خوبه ، چون فکر نکنم بشه دوباره دانلود کرد بدون پرداخت.
ممنون از مهندس رضا که راه و چاه نشون داد.
(1392/5/1 ، 11:26 صبح)kaka410 نوشته است: [ -> ]سلام مهندس
منم گرفتم حرف نداره همه چیزش درسته و کاربردی .
تاریخ زدی 92/5/25 این تاریخ که هنوز نیومده . به نظر من یه فایل اموزشی در این سطح و هر سطحی باید بدون اشکال باشه تا اعتماد طرف مقابل جلب کنه .
یه چیز دیگه کاش یه فهرست داشت تا زود اون قسمتی که میخاییم پیدا کنیم. اگه یه فهرستی تهیه بشه جداگانه گذاشته بشه خیلی خوبه ، چون فکر نکنم بشه دوباره دانلود کرد بدون پرداخت.
ممنون از مهندس رضا که راه و چاه نشون داد.

از حسن نظر شما ممنونم . تاریخی که فرمودید بله حق با شماست . فعلا قصد نداشتم که منتشر کنم به همین خاظر تاریخ یک ماه آینده را قرار دادم . خواستم تغییر بدم ولی فراموش شده . از اطلاع رسانی شما ممنونم
سلام
یه نکته دیگه اینکه صفحه 97 ترکیبات بار معرفی کردی و صفحه 100 مثال وارد کردن ترکیبات بار زدید که در مثال 0.75 ضربدر 0.3 نشده و همان مقدار مقدار 0.75 گذاشته شده که به نظرم اشکالش گرفته بشه بهتر میشه.
(1392/5/2 ، 11:15 عصر)kaka410 نوشته است: [ -> ]سلام
یه نکته دیگه اینکه صفحه 97 ترکیبات بار معرفی کردی و صفحه 100 مثال وارد کردن ترکیبات بار زدید که در مثال 0.75 ضربدر 0.3 نشده و همان مقدار مقدار 0.75 گذاشته شده که به نظرم اشکالش گرفته بشه بهتر میشه.

فکر می کنم در پایین همان قسمت توضیح داده باشم . گفته شده که چنانچه ضریب زلزله برای بارهای زلزله بدون خروج از مرکزیت ، در 0.3 در فایل etabs ضرب شده باشد دیگر نباید در ترکیب بارهای سیف و حتی ایتبس ضریب 0.3 را اعمال کنید
درسته مهندس عزیز
ولی اگه ایین نامه AISC -ASD89 استفاده بشه در سازه فولادی 0.75 خود آیین نامه خودکار حساب میکنه و ما فقط ضریب امگا در 0.3 ضرب می کنیم و کلا برای نیروهای زلزله حساب میکنیم ، حالا تکلیف چیه؟
یکی دیگه ترکیبات باری که معرفی کردین SX , SY بارهای بدون خروج از مرکزیت هستن یعنی اون 0.05 درصد پیچش ندارند و بار های اصلی هستند ولی در ترکیبات فقط در قسمت دوم ترکیب قرار گرفته اند یعنی قسمت 0.3 . چرا؟ به نظر من ترکیبات به نحوه دیگه ای میشه
مثلا DL + LL + SPX +0.3 SPY
DL + LL + SPX - 0.3 SPY
DL + LL - SPX - 0.3 SPY
و الی اخر در حالی که SPX , SPY دوبار اصلی دینامیکی بدون پیچش هستند . یا اگر بخواهیم نیروهای پیچش هم اضافه کنیم نیروها زیاد تر خواهند شد.

به گفته خودتون SX ,SY نیروهای اصلی و بدون پیچش هستند ، هیچ جا و جزوه ای ندیدم که فقط نیروی اصلی در 0.3 ضرب بشه
ترکیبات بار دینامیکی هم که در ایتبز نوشته میشه به این صورته فقط + هستند

سوال اینجاست چرا نیروهای پیچش در 0.3 ضرب نشدن؟

صفحه‌ها: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13