ورود

**252526** · 1394/2/22 ، 03:46 عصر

سلام
لطفا در جلد دوم، سازه فولادی با دیوار برشی بتنی در دو حالت ستون مدفون و غیر مدفون را مدلسازی کنید
با تشکر

**cvmosi** · 1394/2/23 ، 10:32 صبح

با سلام
تحلیل دینامیکی(طیفی و تاریخچه زمانی) در کتاب شما به طور کامل تشریح شده یا خیر؟؟؟

حسین شکوهی · 1394/8/8 ، 10:07 عصر

(1394/8/8 ، 09:50 عصر)حسین شکوهی نوشته است: سلام دوستان
یه سوال
طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف هم به روش LRFD هس یا نه؟؟؟

شرمنده اشتباه شد منظور آخرین تغییرات آیین نامه هس
پس سوال اینطوری میشه

طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف بر اساس آخرین تغییرات آیین نامه هس یا نه؟؟؟

**admin** · 1394/8/8 ، 11:35 عصر

(1394/8/8 ، 10:07 عصر)حسین شکوهی نوشته است:
(1394/8/8 ، 09:50 عصر)حسین شکوهی نوشته است: سلام دوستان
یه سوال
طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف هم به روش LRFD هس یا نه؟؟؟
شرمنده اشتباه شد منظور آخرین تغییرات آیین نامه هس
پس سوال اینطوری میشه

طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف بر اساس آخرین تغییرات آیین نامه هس یا نه؟؟؟

سازه های فولادی بله. اما سازه های بتنی خیر و در حال ویرایش آن هستیم.

حسین شکوهی · 1394/8/9 ، 06:29 عصر

(1394/8/8 ، 11:35 عصر)admin نوشته است:
(1394/8/8 ، 10:07 عصر)حسین شکوهی نوشته است:
(1394/8/8 ، 09:50 عصر)حسین شکوهی نوشته است: سلام دوستان
یه سوال
طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف هم به روش LRFD هس یا نه؟؟؟
شرمنده اشتباه شد منظور آخرین تغییرات آیین نامه هس
پس سوال اینطوری میشه

طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف بر اساس آخرین تغییرات آیین نامه هس یا نه؟؟؟

سازه های فولادی بله. اما سازه های بتنی خیر و در حال ویرایش آن هستیم.

انشالله کی اماده و چاپ میشه؟؟؟

**admin** · 1394/8/9 ، 11:17 عصر

(1394/8/9 ، 06:29 عصر)حسین شکوهی نوشته است:
(1394/8/8 ، 11:35 عصر)admin نوشته است:
(1394/8/8 ، 10:07 عصر)حسین شکوهی نوشته است:
(1394/8/8 ، 09:50 عصر)حسین شکوهی نوشته است: سلام دوستان
یه سوال
طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف هم به روش LRFD هس یا نه؟؟؟
شرمنده اشتباه شد منظور آخرین تغییرات آیین نامه هس
پس سوال اینطوری میشه

طراحی سازه های بتنی با نرم افزار etabs2013&safe12همین مولف بر اساس آخرین تغییرات آیین نامه هس یا نه؟؟؟

سازه های فولادی بله. اما سازه های بتنی خیر و در حال ویرایش آن هستیم.
انشالله کی اماده و چاپ میشه؟؟؟

پروسه چاپ کتاب طولانی است. اما سعی خواهیم کرد تا قبل از پایان سال جاری چاپ کنیم.

mohsensoo · 1394/8/12 ، 09:37 عصر

سلام خدمت مهندس عزیز
من با دو ابهام در کتاب مواجه شدم ممنون میشم توضیح بدین
در پروژه اول دوتا ضریب نامعینی معرفی شده ,با توجه به بند 3-3-2 مورد الف ایین نامه که ذکر شده حداقل دو دهانه سيستم
مقاوم جانبي در هر سمت مركز جرم، "در هر دو امتداد عمود بر هم"، موجود باشد,ایا مشکلی پیش نمیاد
مورد دیگه پروژه فصل 5 در مورد ضریب اضافه مقاومت,طبق مبحث 10 مقررات ملی ,ضریب اضافه مقاومت برای سیستم های دوگانه 2.5 میباشد ایا میشد همین عدد رو به نرم افزار معرفی کرد؟
با تشکر

**admin** · 1394/8/14 ، 10:31 صبح

(1394/8/12 ، 09:37 عصر)mohsensoo نوشته است: سلام خدمت مهندس عزیز
من با دو ابهام در کتاب مواجه شدم ممنون میشم توضیح بدین
در پروژه اول دوتا ضریب نامعینی معرفی شده ,با توجه به بند 3-3-2 مورد الف ایین نامه که ذکر شده حداقل دو دهانه سيستم
مقاوم جانبي در هر سمت مركز جرم، "در هر دو امتداد عمود بر هم"، موجود باشد,ایا مشکلی پیش نمیاد
مورد دیگه پروژه فصل 5 در مورد ضریب اضافه مقاومت,طبق مبحث 10 مقررات ملی ,ضریب اضافه مقاومت برای سیستم های دوگانه 2.5 میباشد ایا میشد همین عدد رو به نرم افزار معرفی کرد؟
با تشکر

کتاب بر مبنای پیش نویس نهایی 2800 تدوین شد. در نسخه نهایی بحث ضریب نامعینی یک مقدار تغییر کرد. در نسخه نهایی 2800 چنانچه حتی یک جهت از سازه نامعینی کافی نداشته باشد، باید ضریب 1.2 را در هر دو جهت اصلی سازه اعمال نمود. پس در پروژه اول ضریب 1.2 باید در هر دو راستا اعمال شود.
اگر هر دو راستای شما از سیستم دوگانه استفاده شده باشد بله می توانید عدد 2.5 را به نرم افزار معرفی کنید. اما اگر یک جهت شما سیستم دوگانه و در راستای متعامد آن از سیستم دیگری مثل قاب خمشب تنها یا قاب مهاربندی تنها استفاده کرده باشید باید تمهیداتی را در نظر بگیرید. این حالت در پروژه فصل 5 به طور کامل تشریح شده است که می تواند راهنمایی خوبی به شما بکند.

mohsensoo · 1394/8/14 ، 04:15 عصر

ممنون از پاسخگوییتون
فک کنم سوال دومو من بد مطرح کردم,منظور من سیستم ترکیبی بود مانند پروژه 5 که اون هم در مبحث 10 عدد 2.5 برای اومگا گفته شده
ممنون

**soli69** · 1394/9/25 ، 12:21 عصر

با عرض سلام خدمت مهندس سلطان آبادی عزیز , در کتاب صفحه144 در نحوه مدل سازی کف نماد پیکان(فلش) برای نشان دادن جهت باربری عنوان شده است عمود بر جهت تیرریزی در حالی که استاندارد نقشه کشی در نقشه ها این نماد برای جهت تیرریزی بکار می برد در چند منبع دیگر همین مطلب رو دیدم ,نهایتا کدامیک از این دو مطلب درست است ؟واضح تر بگم نماد پیکان برای توزیع باربری یا جهت تیرریزی؟

ورود
نام کاربری:
گذرواژه‌:	گذرواژه‌تان را فراموش کرده‌اید؟
	مرا به خاطر بسپار

موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع		نویسنده	پاسخ	بازدید	آخرین ارسال
	فیلم آموزش کامل انجام پروژه راه در نرم افزار Civil3D 2016 + آموزش محاسبات دستی	فرشاد امن خانی	0	6,855	1395/11/26 ، 11:33 عصر آخرین ارسال: فرشاد امن خانی
	فیلم آموزش طراحی یک ساختمان فلزی از اول تا آخر در ایتبس و طراحی پی در سیف(Etabs&Safe)	فرشاد امن خانی	46	57,915	1395/9/29 ، 01:50 صبح آخرین ارسال: SimonCivil
	آموزش طراحی سالن های صنعتی(سوله) با برنامه ی SAP&ETABS و طراحی پی در SAFE	فرشاد امن خانی	164	244,817	1394/11/19 ، 01:46 صبح آخرین ارسال: فرشاد امن خانی
	آموزش گام به گام طراحی پی های متعارف در سازه ها با استفاده از نرم افزار SAFE v12	admin	121	120,210	1394/9/8 ، 07:08 عصر آخرین ارسال: matin2h