دانلود 60 تا کارنامه قبولی ارشد عمران 94

[mehrazsarafraz14]

دوستان اگرچه من بهشون حق میدم از شرایط فعلی ناراحت باشند ( که خود من هم هستم ) اما فکر میکنم تحلیلشان در مورد تعداد دانشجو ها و پذیرش زیاد دانشگاه ها کمی از واقعیت به دور است.

( امیدوارم همین الان جبه نگیرند و کمی با حوصله گوش دهند و اگر در اخر نظرشان تغییر نکرده بود حتما نظر ایشان درست بوده، فقط گفتن این بحث شاید کمک کند دقایقی از زاویه دیگر به این بحث نگاه کنیم )

شروع کردن این بحث و به اخر رساندن ان واقعا کار دشواری است چون حداقل با یک پازل هزار تکه رو به رو هستیم که اشتباه گذاشتن یک تکه از ان به تمام قطعات دیگر اسیب میزند و در عین حال این اسیب حتمی است چنانکه نسل ما دارد ان را به دوش میکشد. من فقط چند مورد که به ذهنم میرسد را میگویم که در فضای این محیط بگنجد

در مورد ساخت شعبات دانشگاه ازاد در هر شهرستانی و پذیرش زیاد دانشجو باید بگویم لطفا کمی هم از نظر اسیب ها اجتماعی ان را نگاه کنید. نیمی از این پذیرفته شدگان خانم ها هستند که در شرایط محیط ایران هیچ جای رشدی به جز درس خواندن ندارند ما کدام درها را باز گذاشته ایم در ورزش ؟ در هنر ؟ در موسیقی ؟ ( امار بیکاری که اعلام میشود فقط مربوط به مردان است و اینده شغلی برای خانم ها بسیار تیره و تار بوده خود این نبودن شعل برای خانم ها برای کسب مال حلال خود باعث هزارجور ناهنجاری میشود مخصوصا در این دوره که مردان از عهده تکلف خودشان هم به زور بر می ایند ) ما در کدام بخش اجازه دادیم بانوان فعالیت سازنده و مستقل داشته باشند، به همین علت تنها جایی که حس میشد خانم ها بتوانند رشد کنند و در ضمن خانواده ها از ان حمایت کنند همین دانشگاه بود تازه با گذاشتن هزارتا قانون جنسیتی پذیرش دانشجو باز هم عرصه را برای بعضی رشته های مهم تنگ تر کردیم.

شما میدانید وجود همین دانشگاه ازاد در شهرستان دور افتاده چه قوت قلبی برای دخترهای سرزمین ما است. چون یا هوش ان را ندارند که در دانشگاه دولتی در بیایند یا اگر هم دارند و قبول شوند خانواده جلوی رفتنشان به شهرهای بزرگ را میگیرند. از لحاظ روانی هم رفت و امد به یک محیط علمی باعث رشد شخصیت ادم میشود هیچ کدام از ما بعد از پایان این 4 سال نگاه نظرمان به اطراف به مانند گذشته نیست حالا اینکه در جهت مثبت یا منفی باشد بماند ولی وجود ان خیلی بهتر از نبودنش است.

مسئله بعدی این است که حضور در دانشگاهای دولتی اسان نیست و این کنکور لعنتی با هزار اشکالی که دارد هنوز هم بهترین روش غربالگری است. با تجربه طول درازی که در این زمینه دارم به شما میگویم که این دوستان هوش ان ور 120 را دارند و قدرت هوش محیطی ان ها برای عکس العمل ها نسبت به 90 درصد طبیعی جامعه که هوش بین 90 تا 110 را دارند بالاتر است. یعنی یک داوطلب با هوش 105 خیلی باید به نسبت کسی که هوش 125 داند زحمت بکشد و این مسیله برای گرایشهای مهم در دانشگاه های معروف به خوبی خود را نشان میدهد به همین دلیل شما در شریف بگردید یک نفر بیاوردید تست هوش بگیرید امکان ندارد زیر 120 باشد مگر انکه با سهمیه رفت باشد که مطمئنا در رقابتی که در ان جا هست از پا در می اید
و این واقعیت علمی امروز بذیرفته شده است که 95 درصد مسئله هوش ارثی است، شکی درش نیست یعنی شما با تمرین میتوانید کمی ان را بهتر کنید ولی بیس اصلی را نمیتوانید تغییر دهید.
پس این سوال پیش می اید که ظرفیت این دانشگاه ها هم کم است و هم نیاز کشور بیشتر از این تعداد است و هم اکثریت جامعه پشت کنکور که قصد ادامه تحصیل دارند را هر سال پشت این در از پا در می ایند پس چرا دانشگاه ازاد وجود نداشته باشد که این خلا را پر کند.

نکته ظریفی که وجود دارد که کیفیت یک دانشگاه را استادانش نمی سازند بلکه دانشجویانش می سازند واقعیتش این است که در بسیاری از دانشگاه های ازاد همان استادی که در دولتی است در ازاد هم درس میدهد اما به گفته خود این اساتید که در جلسات خصوصی و عمومی گفته اند که بچه ها ظرفیتشان را ندارند و اگر کمی امتحان را سخت تر بگیریم هم را باید بی اندازیم و الا ما همان درسی را میدهیم و همان تکلیفی را میخواهیم که در انجا از بچه ها میخواهیم منتها جلسه بعد که میخواهیم تکلیف را بگیریم همه انجام داده اند و میتوانیم در مورد ان بحث کنیم ولی در اینجا میبینیم که یک نفر حل کرده و بقیه از روی ان کپی کرده اند ما هم سطح توقعمان را پایین تر اورده ایم. اما نه به کسی نمره کیلویی میدهیم و نه به کسی مدرک مقتی میدهیم. البته بعضی از دانشگا های ازاد بسیار قوی هستند و بچه های با استعدادی دارند

در مورد شغل هم این واقعیت وجود دارد که این 144 واحد درسی رشته عمران جوری برنامه ریزی شده که از شما یک مهندس محاسب تربیت کند که البته در هدف ان هم تردید است و الا بچه های شریف و تهران همان 144 واحد را میخوانند.
ورود به بازار کار مهارت هایی را میطلبد که ان را در دروس فنی حرفه ای عمران بیشتر از کارشناسی عمران میتوانید پیدا کنید. پس احتمالا اگر بعد از کارشناسی وارد کار نشده اید و به ارشد رفته اید احتمالا انتخاب غلطی کرده اید چون باز هم نمیدانید در بازار از شما چه انتظاری دارند.

در اخر میخواهم کمی خرده بگیرم به دانشگاه های ازاد و غیر انتفاعی ... از سال 75 به اینطرف که رشد جمعیت کاهش یافت و به طبع ان درخواست برای پذیرش دانشگاه هم کم شد این مراکز هم مثل هر نهاد اقتصادی دیگری برای اینده خود رو اوردند به بازاریابی های غیر متعارف که هزینه ان لطمه زدن به برند خود بود.
گذاشتن طرح های خلع الساعه و پذیرش بدون کنکور -- بذیرش بیش از ظرفیت -- بازاریابی در ادارات دولتی برای کارمندان سال خرده که دانشگاه نرفته اند و عملا درها را برای قشر کفتر بازها هم باز کردند که این مسئله باعث شد لطمه شدیدی به فارغ التحصیلان سابق بخورد تا هر جا که بشینند باید از سواد خود دفاع کنند هر چند شاید در این فاصله توان مندی های و مهارت های خود را در بعد از فارغ التحصیلی افزایش داده باشند.البته این را باید بگویم بسیاری از بچه های ازاد به دلیل همین نگاه قید استخدام را زدند و خود کارافرینان بزرگی شدند.

همانطور که اول گفتم صحبت در مورد این بحث بسیار گسترده و میشود از زوایای مختلفی به ان نگریست
ا

اینکه دانشگاه در شهر های دوردست باعث قوت قلب بانوان میشود ، خب جای بحث دارد . من همان اول گفتم که اگر قرار باشد برای بازی کردن دخترانمان و برای اینکه یک چند سالی ازدواجشان را به تاخیر بیندازیم تا بعدا یک فکری به حالش بشود ، برای این مقاصد باید حتما همه خانومها برن دانشگاه ؟ صحبت من اصلا بحث جنسیتی توش نبود . صحبت من این بود که اول بیان ببینند برای هر سال چقدر نیاز به مهندس عمران هست، بعد اولویت رو بدن به دانشگاه های دولتی . هر چقدر هم تهش موند، پخش کنند در بقیه دانشگاه ها . حالا اگر تو این بحث ، فرض کن ما آنقدر نیاز به مهندس عمران نداشتیم که واحد دانشگاه آزاد دهکده محمد حسن علی قلی سفلا ، دانشجو نداشته باشد ، خوب نباید داشته باشد . ما که نمیتوانیم همه جامعه ایران را به خاطر جای بازی بانوان به آتش بکشیم .
این منطق غلطی هست . من همان اول گفتم که بهتر است که کسانیکه در کنکور قبول نمیشوند ، انها را به مراکز فنی و حرفه ای راهنمود کرد و حرفه و شغل مناسب برای انها فراهم کرد . حالا چه خانوم باشند و چه آقا . بحث من جنسیتی نیست .
اصل بحث اینجاست که مسوولین کشور ما بی کفایت هستند و نمیتوانند آینده را بدرستی ببینند و اگر هم میتوانند ببینند ، اینقدر منافع شخصی خودشان برایشان اهمیت دارد که به قیمت بیکار شدن جوانان ، حاضرند این جنایت ها را انجام دهند .
بعضی ها می آیند میگویند که برای وارد شدن به بازار کار فلان و بهمان . من میگویم که مسولین کشور در مقابل تک تک افراد جامعه مسوول هستند . یعنی اگر یک بیکار هم در جامعه پیدا بشود ، اکثریت تقصیر بعهده مسوولین است و نه خود ان شخص .
مثال میزنم . فرض کنید یک شخصی که بهره هوشی زیادی هم ندارد ، به دنبال شغلی میباشد . حالا الزاما مهندس و دکتری هم نه . آیا مسوولین در مقابل این شخص هیچ مسوولیتی ندارند ؟ آیا میشود به همین راحتی به این شخص بگوییم که خب دیگه کار نیست . همینه که هست . باید بیکار باشی ؟ آیا این شخص توان انجام دادن هیچ کاری را ندارد ؟ مثلا نمیتواند تلفنچی باشد ؟ خوب قطعا میتواند بشود . اما چرا بیکار هست ؟ چون مسوولین از قبل به فکر تولید اشتغال برای مردم نبوده اند . همش به دنبال تولید تنش بوده اند .
حرف من اینه : هر کسی در ایران با هر بهره هوشی و با هر توان جسمی ، حتما بالقوه توانایی انجام دادن یک شغلی را دارد . پس باید برایش شغل هم فراهم شود .
حالا عده ای میان میگن که نمیدونم شما چون تجربه ندارید نمیتونید کار پیدا بکنید و نمیدونم از این بحث ها . حالا من در جواب میگم اصلا کار مهندسی به کنار . فرض کن یک شخصی که مهندس هم هست ، اصلا خواست بره تلفنچی بشه ، آیا اصلا به این راحتی همین شغل هم گیرش میاد ؟
یک مقدار به این چیزها فکر کنید

[tahaatjensen]

با قسمت دوم حرفتان کاملا موافقم .. شخصا فکر میکنم اگر من دیپلم کاردانی عمران از هنرستان داشتم امروز مهندس بهتری بودم ... اصلا ارزو میکنم که ای کاش در ترم اول و دوم کارشناسی عمران به جای این همه واحد های عجیب و غریب همین کتابهای فنی حرفه ای تدریس میشد چون از لحاظ محتوا و کیفیت بسیار ساختار یافته هستند حداقل بیس را درست میکنند و نگاه نظر خوبی به بک دانشجوی ترم اولی میدهد

اما میدانید تربیت دانشجو در هنرستان جه قدر هزینه دارد ... مواد اولیه میخواهد ... تجهیزات میخواهد .... استاد متخصص که حاظر باشد دستش را تا ارنج در گل بکند میخواهد ... و همه این ها هزینه دارد پس باید شهریه را 5 برابر بگیرند چون اموزش با کیفیت هزینه دارد... الان در کلانشهرها هم تعداد هنرستان ها انگشت شمار است حالا کیفیتش بماند در دانشگاه هم که به ازمایشگاه میروی میگویند به دستگاه ها دست نزن خرابش میکنی اینها واسه دکور و عکس گرفتن است ....اموزش و پروش ما حتی نمیتواند کتب درسی را به اندازه توزیع کند..... خب دانشجو چجوری تربیت بشود معلوم است کیفیت متخصصین ما هم کاهش میابد ...

در دانشگاه های درست حسابی خارج از کشور بچه های عمران، ازمایشگاه سازه دارند یعنی خودشان اتصالات را جوش میدهند و خودشان هم بار میگذارند تا ببیند اتصال تا کجا جواب میدهد ان قدر هم مواد اولیه وجود دارد که مدیر ازمایشگاه نگران نباشد.
به همین دلیل است که پدر و مادرهای ما که اکثرا دیپلم های تخصصی از هنرستان های دهه چهل و پنجاه میگرفتند خوب تربیت میشدند و امروز هم بهترین مفاخر ما از همان نسل هستند. اما وقتی رشد بی منطق و بی رویه افزایش حمعیت با تشویق های غلط داریم و میخواهیم منابعمان را بین همه تقسیم کنیم بیش از این هم نباید انتظار داشت

اما در مورد قسمت اول صحبتتان .... مگر میشود شما در فضای ایران صحبت کنید و بگویید بحث من اصلا جنسیتی نیست سر تا پای قوانین و سیاست این مملکت نگاه و نظر منحصر به فردی درباره جنسیت دارد اصلا دغدغه جوانانان ما این است که فلان مسئولی که قرار است چند سال اینده انها را بسازد چه نگاه و نظری به این مسئله دارد من نمیخواهم اینجا لیستی بلند بالا از این دغدغه ها ارائه کنم که بحث سمت و سوی دیگر نگیرد

در کل اشاره میکنم وقتی سیاست های مصوب ****** فرهنگی که کاملا تدوین شده و در دسترس همه است این همه محدودیت بر بانوان دارد ( درست یا غلطش جای بحث در محفل دیگری دارد ) شما انتظار دارید همین حق ادامه تحصیل هم از انها بگیریم چون نظر شما این است که دخترانمان در دانشگاه بازی میکنند ؟؟؟؟ و خدایی نکرده ازدواجشان به عقب می افتد ؟؟؟

از نگاه دولت مرد نگاه کنید نه نگاه صنفی ... ما که اجازه نمیدهیم انها وارد هنرهای پولساز بشوند یعنی کلا موسیقی و سینما خودش برای اقایان هم مشکل دارد ....... ما که نمیتوانیم دخترانمان را وارد ورزش قهرمانی کنیم بعد بفرستیم انها را خارج از کشور مگر انکه بخواهند تیر کمون بازی کنن اشکال نداره .... ما که حق حقوق مدنی انها را هم نصف کرده ایم نه حق طلاق دادیم و نه حق حضانت فرزندانشان را ..... ( میدانیم همین مدرک بی ارزش در دادگاه خانواده چه ارزش حقوقی برای زن دارد ... اجرت المثلش افزایش می یابد و اگر شوهرش معتاد باشد میتواند با ان احراز صلاحیت نگهداری فرزندان خود را ثابت کند و گرنه به پدربزرگ و در صورت نبود به بهزیستی معرفی میشوند .... همین کاغذ پاره نگاه قاضی را عوض میکند و اجازه میدهد زن کمی سرش را بالا بگیرد )...... ما که اجازه نداریم همان تلفن چی را در ادارات دولتی خانم استخدام کنیم الویت با مرد است که سرپرست خانوار است.

پس ببخشید جنس مونثی که در این مملکت به دنیا می اید باید چه فکری در مورد هدف خلقت خود در این دنیا بکند که چه ؟ من به این دنیا امده ام که از سن 8 سال و نه ماهگی اماده سرویس دهی به جنس نر بشوم؟..... که البته این نگاه همیشه بوده و همین الان هم هست ولی چون مقتضیات دنیا عوض شده دولت مردان میگویند اجازه دهید راه برای ادامه تحصیل باز باشد چون هم خدا حمایت میکند و هم از لحاظ عرفی خانواده ها از مسولین این خواسته را دارند و اگر نه بحث سیاسی میشود و اعتراض به دنبال خود دارد دیگر نمی شود همه درها را به یکباره بست.... حالا بعدا ارام ارام رشته به رشته تفکیک جنسیتی میکنیم

اگر درها برای مسیرها دیگر باز بود صد در صد حرف شما درست بود. حق ازادی و رشد و بهتر کردن وضع خود برای هیچ فردی فارغ از رنگ و نژاد و جنسیت با هیج دلیل و مصلحتی نباید محدود بشود حتی اگر قیمش اتش گرفتن جامعه باشد که هرچند مثال غلو امیز و به دور از واقعیتی است

[mehrazsarafraz14]

منظور من این بود که اگر در یک جایی ، بیشتر از حد مورد نیاز ، میخواهند دانشجو بگیرند ، این کار نباید انجام شود . خواه شخص دیپلم جا مانده از دانشگاه مرد باشد یا زن . منظور من از اینکه میگویم نگاه جنسیتی ندارم این بود که برای من فرقی نمیکند که چه جنسی از ورود بی رویه به دانشگاه باز میماند .
البته در بسیاری از مشاغل دفتری ( چه دستگاه های دولتی و چه شرکتهای خصوصی ) ، بانوان به علت اینکه چند درصدی دستمزد کمتر میگیرند و آن هم دلیل دارد که دستمزد کمتر میگیرند ( چون اگر متاهل باشند ، شوهرشان احتمالا شاغل است و این پول شغل زن میشود کمک خرجشان یا پس اندازشان و یا اگر آن خانوم مجرد باشد ، احتمالا چون شاغل شده است ، بزودی خواستگاران متعدد پیدا میکند و متاهل میشود ) ، در اولویت استخدام قرار دارند و اکثرا در این مشاغل مردان هیچ جایی برای استخدام ندارند . شاهدشم همین است که لطف کنید در یک اداره دولتی تشریف ببرید و در راهروهای ان قدم بزنید و در اتاق های آن سرک بکشید ، متوجه خواهید شد که حداقل 50 درصد کارمندان خانوم هستند . در شرکت های خصوصی هم اگر تا حدودی کارهایشان جوری نباشد که خانوم باید در محیط خشن باشد ، حتما از خانوم ها برای استخدام استفاده میکنند .
در مورد قوانین دیگر راجع به خانوم ها ، خب آقایون هم راضی به این قوانین ناعادلانه راجع به خانوم ها نیستند . ولی خوب چه میشود کرد !
ببینید . من همان اول هم گفتم . گفتم بهتر بود بجای اینکه در یک زمانی هی شروع کردیم به ساخت دانشگاه ، بهتر بود که چند مرکز فنی و حرفه ای ساخته میشد و به دیپلمه هایی که بعد از کنکور نتوانسته بودن به دانشگاه راه پیدا کنند ، آموزش مناسب داده میشد و انها را برای جذب به بازار کار اماده میکردند . ببینید باز هم دارم میگم ، این شخص بازمانده از دانشگاه میتواند مرد یا زن باشد .
ولی به نظر من غلط است که بگوییم به خاطر اینکه مثلا خانوم ها بعدا در دادگاه خانواده بهشان حق داده شود ، پس باید همه خانوم ها بی قید و شرط دانشجو شوند . به نظر من این غلط است . به نظر من توجیه بی حد و اندازه دانشجو گرفتن وجود ندارد اصلا .
در ضمن بنده زیاد راجع به دادگاه خانواده نمیدانم ولی به نظرم غیر منطقی میاد که اگر قاضی به خاطر اینکه مادر یک کودک ، مثلا بجای لیسانس ، دیپلم دارد ، او را از حضانت فرزند محروم کند !
احتمالا یک مقدار راجع به صحبت های بنده در پست قبلی ، بد برداشت کرده اید .

[tafakornew]

من واقعا نمیدونم شور و اشتیاق افراد واسه رفتن به ارشد چیه؟ آیا دانشگاهامون کیفتشون بالاس؟ آیا کار همینجوری ریخته؟ آیا گرفتن ارشد اعتبار میاره؟ ببینید اگر فردی هستین که بابای پولدار دارین و قصد نابودی پول بی زبون رو دارید بفرمایید دانشگاه اگر فکر میکنید داشتن مدرک اعتبار میاره که باید بگم خدمتتون در حال حاضر داشتن مدرک دیپلم از هنرستان ارزشش از داشتن مدرک دکترا هم بالاتره ضمنا کار هم که نیست خبری هم از ازدواج نیس ...... گرفتن یک ارشد 12 تا 15 میلیون هزینه داره باور بفرمایید همین پول رو آدم با فرد مورد علاقش یک هفته بره تور تفریحی مخصوصا سمت پاریس و برگرده ارزشش وخاطراتش از گرفتن مدرک ارشد که در حال حاضر دوزار هم ارزش نداره خیلی خیلی خیلی بهتره ......................ای کاش انسان ها خیلی چیزها رو زودتر از تجربه شکستش میفهمیدن ای کاش.