ورود

**afshin_ipe** · امروز،

با سلام دوستان
فایل زیر رو اگر چک کنید و مشکلات احتمالی رو بگید ممنون میشم. بنظر خودم این کامل ترین پروژه ای هست که انجام دادم و خوشحال میشم دوستان هم نظرشون رو بگن

در مورد ضریب زلزله هم که مقدارش شاید کم هست بگم که : پروژه دانشجویی هست - شهر شیراز ارتفاع از تراز پایه 13.6 و خاک تیپ 2

**vhdmzh** · امروز،

سلام دوست عزیز
1- ضریب پواسون بتن های معمولی طبق مبحث نهم مقررات ملی ساختمان 0.15 و برای بتن های سنگین 0.2 می باشد.
2-Fys رو برای خاموت ها باید 3000 وارد کنید ک شما 4000 وارد کردین... برای میلگرد AII ک در خاموت ها و تنگ ها استفاده میشه باید 3000 رو وارد کنید.
3-ضرایب ترک خوردگی و 0.15 پیچش رو وارد نکردین و همه 1 هست... سازتون قاب خمشی و ضریب ترک خوردگی تیر 0.35 . ستون 0.7
4-ضریب زلزله رو از base تا بام گذاشتین... طبق آیین نامه 2800 چک کردین وزن بام و وزن طبقه ی زیرین بام رو؟
5-با توجه ب منظم بودن سازه و Ratio کمتر از 1.2 نیازی نیست برای ساختمان 3 سقف انالیز دینامیکی انجام بدین... این کار باعث سنگین تر شدن سازه میشه, با توجه ب اینکه آنالیز دینامیکی توی ساختمانهای بلند مرتبه خودشو خوب نشون میده و برای ساختمان های کوتاه مرتبه نتیجه عکس میده...
6-آیا برش پایه دینامیکی و استاتیکی رو هم پایه کردین؟
7- دریفت سازه رو چک نکردم... اگه خودتون چک کردین و مشکلی داشته بفرمایین تا کمکتون کنم
موفق باشید
یا علی

**afshin_ipe** · امروز،

سلام دوست عزیز vhdmzh
خوشحال شدم که چک کردین پروژه رو

1- حتما تصحیح میکنم
2-تصحیح میکنم
3- این مورد رو اعمال کردم ولی فایل رو اشتباهی ارسال کردم که دیگه نخواستم دوباره اپلود کنم که دوستان سردرگم بشن ، فقط در مورد 0.15 پیچش اگر یکم بیشتر توضیح بدین ممنون میشم.
4- بله این مورد کنترل شده و کمتر از 25٪ بام میباشد.
5- بله متوجه هستم اما بخاطر اینکه زمان تناوب رو برای کنترل دریفت برداشت کنم تحلیل دینامیکی رو فعال کردم ، با این وجود مشکلی داره ؟ یعنی نیاز هست که از زمان تناوب نر افزار برای کنترل دریف استفاده کنم ؟ یا خیر
6- با توجه به اینکه روش تحلیل استاتیکی معادل استفاده کردم آیا همپایه سازی نیاز هست ؟ این مورد رو متوجه نشدم ک اگر ممکن است کمی توضیح بدین
نظری در مورد مقدا ارماتور تیرها ندارین (طبقه اول و دوم)؟ بنظر یکم غیر معقول هستند.
بله دریفت رو کنترل کردم جوابگو هست

در آخر ممنونم بخاطر توضیح و کنترل خوبتون

**afshin_ipe** · امروز،

من همچنان منتظر

**afshin_ipe** · امروز،

1111111111111111

**hhn1370** · امروز،

سلام مهندس عزیز
1-بار mass رو معرفی کردی ولی اختصاص ندادی
2-ترکیب بارهایی که سازه قراره با اونا طراحی بشه ترکیب باراییه که خودت معرفی کردی(comb)، ولی چیزی که نرم افزار الآن داره براساس اون سازتو طراحی میکنه ترکیب بارای خوده نرم افزاره(اصلاحش کن)
موفق باشی مهندس

**vhdmzh** · امروز،

سلام مجدد.. شرمنده مهندس بابت تاخیر در جوابگویی
والا نظرات متفاوت هست برای کنترل دریفت توی آنالیز دینامیکی... توی شهر ما(اصفهان) ب قول یکی از بهترین استاید نظام مهندسی ما اینحا آیین نامه خودمون رو داریم... آنالیز دینامیکی هم بکنیم با همون استاتیکی دریفت رو کنترل میکنیم... حالا شیراز رو نمیدونم...ولی تهران ظاهرا بر عکس اصفهانه
اون 0.15 هم ضریب ترم خوردگی پیچشی هست باید برای تیرها وارد کنید مث همون 0.7 و 0.35 ستون وتیر... البته باید اگر میخواید اصولی کار کنید ضرایب mass و weight رو هم 0.7 وارد کنید... (البته زیاد هم مهم نیست ولی درستش اینه)
خب طبیعتا شما چون شما از آنالیز دینامیکی هم استفاده کردین باید هم پایه کنید... اگر اشتباه میکنم انیداورام اساتید توضیح بدن
و اما آرماتور تیرها: چیش نا معقوله؟ این که یه طبقه مثلا زیاده و یکی کم مال تحلیل دینامیکیه... یه امر طبیعی هم هست... درصد آرماتور و سطح مقطع تیر هم توی رنج نرمال و معمولی هست....
موفق باشید یا علی

**afshin_ipe** · امروز،

(امروز، )hhn1370 نوشته است: سلام مهندس عزیز
1-بار mass رو معرفی کردی ولی اختصاص ندادی
2-ترکیب بارهایی که سازه قراره با اونا طراحی بشه ترکیب باراییه که خودت معرفی کردی(comb)، ولی چیزی که نرم افزار الآن داره براساس اون سازتو طراحی میکنه ترکیب بارای خوده نرم افزاره(اصلاحش کن)
موفق باشی مهندس

با تشکر از شما مهندس ، گاهی وقتا کوچکترین نکات میتونه طراحی رو دستخوش تغییر کنه !! این نکنه رو کلا یادم رفته بود مرررررسی که چک کردین . یه مقدار درصد ارماتور های تیر ها رو آورد پایین که خیلی خوب شد کلا رو مخم بود .
به هر حااال خیلی ممنون

**afshin_ipe** · امروز،

(امروز، )vhdmzh نوشته است: سلام مجدد.. شرمنده مهندس بابت تاخیر در جوابگویی
والا نظرات متفاوت هست برای کنترل دریفت توی آنالیز دینامیکی... توی شهر ما(اصفهان) ب قول یکی از بهترین استاید نظام مهندسی ما اینحا آیین نامه خودمون رو داریم... آنالیز دینامیکی هم بکنیم با همون استاتیکی دریفت رو کنترل میکنیم... حالا شیراز رو نمیدونم...ولی تهران ظاهرا بر عکس اصفهانه
اون 0.15 هم ضریب ترم خوردگی پیچشی هست باید برای تیرها وارد کنید مث همون 0.7 و 0.35 ستون وتیر... البته باید اگر میخواید اصولی کار کنید ضرایب mass و weight رو هم 0.7 وارد کنید... (البته زیاد هم مهم نیست ولی درستش اینه)
خب طبیعتا شما چون شما از آنالیز دینامیکی هم استفاده کردین باید هم پایه کنید... اگر اشتباه میکنم انیداورام اساتید توضیح بدن
و اما آرماتور تیرها: چیش نا معقوله؟ این که یه طبقه مثلا زیاده و یکی کم مال تحلیل دینامیکیه... یه امر طبیعی هم هست... درصد آرماتور و سطح مقطع تیر هم توی رنج نرمال و معمولی هست....
موفق باشید یا علی

مرسی مهندس ، ممنون که دوباره به من لطف کردین
مواردی که گفتین خیلی بهم کمک کرد . خیر ببینی ایشالا
یه چیزی رو هم دوست خوبمون توی پست قبل شما گفت که کلا یادم رفته بود ترکیب بارها رو عوض کنم. که تاثیر خوبی گذاشت توی طراحی
بازم ممنون

ورود
نام کاربری:
گذرواژه‌:	گذرواژه‌تان را فراموش کرده‌اید؟
	مرا به خاطر بسپار

موضوعات مرتبط با این موضوع...
موضوع		نویسنده	پاسخ	بازدید	آخرین ارسال
	جواب نگرفتن از ستون های بتنی	a.fotovat.b@gmail.com	0	63	امروز، آخرین ارسال: a.fotovat.b@gmail.com
	جواب نگرفتن از ستون های بتنی	a.fotovat.b@gmail.com	0	96	امروز، آخرین ارسال: a.fotovat.b@gmail.com
	جواب ندادن تیر بتنی و ارور O/S #45 Shear stress	sasan.ce	5	9,011	امروز، آخرین ارسال: gartal
	چک کردن پروژه	masoumekarimi_68	0	1,237	امروز، آخرین ارسال: masoumekarimi_68
	Etabs 2016 چک کردن پروژه	morteza7676	0	1,108	امروز، آخرین ارسال: morteza7676
	مشکل مقاطع در پروژه 4 طبقه در etabs	mohammadh007	0	1,070	امروز، آخرین ارسال: mohammadh007
	درخواست چک کردن ایتبس 2015 سازه بتنی سه طبقه	dolatkhah1	1	1,240	امروز، آخرین ارسال: dolatkhah1
	سازه بتنی	Sarina.sh	0	933	امروز، آخرین ارسال: Sarina.sh
	Etabs 2016 درخواست چک کردن پروژه ایتبس	roza12341234	0	1,763	امروز، آخرین ارسال: roza12341234
	Etabs 2016 درخواست چک کردن پروژه ایتبس	roza12341234	0	1,134	امروز، آخرین ارسال: roza12341234