حذف 5 سوال از ازمون نظام مهندسی شهریور 95

[زیبا یگانه]

سلام روز بخیر

(((((خیلی خیلی خیلی مهم))))

دوستان ازتون عاجزانه درخواست می کنم بیاییم باهم این مشکل رو حل کنیم اگر استاد اشنایی دارید اگر تو فامیل کسی رو دارید که میتونید بپرسید اصلا دریغ نکنید و حتما بپرسید تا زحمات چندین ماهه ما به هدر نره کار نظام مهندسی اصلا جوان مردانه به حساب نمیاد چون خیلی نکته گنگ داره که اگه باهم حلش نکنیم مطمئن باشید 5 سوال از همین الان حذف شده به حساب میایند

همانطور که در جریان هستید چند روز مانده به ازمون ویریاش جدید مبحث نهم ارائه شده

مهم ترین بحثی که تغییر یافته بحث زیر بوده

خوب در نکاه اول چیز خاضی اتفاق نیوفتاده فقط پارامتر
fy/Es
حذف و بجای ان پارامتر کرنش خالص اعمال شده است و گفته که مقدار ان نباید کمتر از 0.004 کمتر باشد
تا اینجا مشکلی نیست
تا اینکه دکتر حسین زاده میاد و فایل زیر رو ارائه میده

طبق فرمول های اصلاح شده ارائه شده اگر مقادیر زیر را

را وارد کنیم مانند


pmax=0.82*.92*20/400((.0035/.0035+.004))=0.0176




اگر به ردیف اول جواب نگا کنید متوجه می شوید که جواب 0.0135بدست امده


از دو حالت خارج نیست یا استاد در هنگام تدوین جدول دچار مشکل شده اند
یا اینکه مقدار کرنش خالص در بتن های مختلف متفاوت بوده که جواب ماهم متفاوت در امدهچون من در همه بتن های با رده های مختلف مقدار 0.004 رو وارد میکردم ولی جواب درست در نمی امد


خوب چرا گفتم حذف 5 سوال :مهندسین فضل اول سری عمران به طور میانگین در هردوره 5 الی 7 سوال میاد که همه سوال ها به مقدار p بستگی داره
مثلا در پیدا کردن حداقل ارماتور کششی فشاری_در پیدا کردن مساحت میگرد_کنترل جاری شدن یا نشدن_کنترل پر فولادی و کم فولادی و ...




پس اگر این مشکل رو حل نکنیم به طور اتوماتیک 5 سوال از الان حذف شده به حساب میاد

[زیبا یگانه]

خوب یکبار دیگه باهم مشکل بالا رو طی می کنیم


گام اول موضوع : در فضل خمش مبحث نهم نزدیک 5 تا 7 عدد سوال در ازمون های نظام مهندسی طرح میشود


گام دوم موضوع :گنگ بودن اطلاحیه مبحث نهم
مطالب گنگ به عبارت زیر می باشد
اشاره شده که کرنش خالص باید حداقل 0.004 باشد
و هیچ اشاره نکرده اضلا مقدار کرنش خالص چطوری بدست میاید وبرای بتن های مختلف چند است


مطلب گنگ دوم اینه که امده
pmax>>0.025
را حذف کرده و هیچ اشاره نکرده که مقدار رو ماکس چطوری بدست میاد


گام سوم موضوع : دکتر حسین زاده در کانال تلگرامی خود فرمول جدید رو بالانس و رو ماکس رو ارائه میده و اعلام می کنه که جدول زیر از فرمول های جدید بدست امده که با وارد کردن مقادیر مجهول در فرمول رو ماکس ,جوابی که بدست میاد با جواب جدول یکی نیست و باز مطلب گنگ تر میشود


گام چهارم موضوع : در ازمون های نظام 5 الی 7 سوال مرتبط با این موضوع مطرح می شود و هدف ما اینه که بدونیم رو بالانس و رو ماکس اخر سر چطوری بدست میاید

[زینب خوش کلام]

سلام خانم مهندس ... خیلی شما حوصله به خرج دادین که ذفتین فکر طراحارو خوندین و به این نتیجه رسیدین که پیش پیش جلوی طرح سوال رو بگیرین!!!!!
عمراً اگه بتونین با طراحای آزمونای نظام مهندسی کل بندازین و برنده شین!!
بابا خانم مهندس!
نا سلامتی اونا وظیفه سنگینی رو بر دوش میکشن.. اونا باید جلوی ورود بی رویه مهندسین بی تجربه رو بخش ساختمون و دنیای ساخت و ساز رو بگیرن ...
بساز بندازا کار خودشونو بکنن ... خریدارای مهر مهندسین طراح و ناظر کار خودشونو بکنن ولی فارغ التحصیلای بلاتکلیف باید!!!!! با 4 سال درس خوندن، تا ته شاهنامه طراحی و نظارت و اجرای ساختمون رو بخونن وگرنه سر پل آزمون نظام، مچ پاشونو میگیرن و فیتیله پیچ میشن ..

[زیبا یگانه]

خانم مهندس بابت روحیه فوق العاده ای که دادین ممنونم :)))))
عرضم به حضور گرامی بنده متاسفانه تونستم با دکتر حسین زاده تماس برقرار کنم اگر شمارش رو دارین برام بفرستین
بعد بگم که خانم مهندس دست طراح سوالات رو به شخصه خوندم و میدونم دارن چیکار میکنن
از تک تک دوستان که میتونن تو زمینه پیدا گردن p max جدید بهم کمک کنن درخواست میکنم دریغ نکنن شاید همین پنج سوال شانس قبولیم باشه

[زینب خوش کلام]

"""بیزحمت متن رو بخونید تا تهش"""""
اونا کار خاصی نمیکنن!!!
اونا عمداً حتی 60 تا سوال سوالم طرح نمیکنن تا من و شما و باقی دوستان از این آزمون تا اون آزمون درگیر باشیم و واسه رو کم کنی هم که شده بیشتر بریم تو کلاسای همون طراح ها و یقین هم بدونین وقتی راجع به اشتباهات هر آزمون توی کلاسا حرفی زده میشه، همون طراحایی که شما میگی دستشونو خوندی- هِر و کِر به امثال من و شما میخندن ته دلشون ...
نه خانمی!
موضوع، دادن روحیه یا خراب کردنش نبود .. واقعیتیه که شوربختانه در وانفسای مسائلی مثل حقوقای نجومی،قراردادای نفتی،برجام و ... اصلا عددی نیست که بخاد کسی بهش توجه کنه ...
دیگه دوره زمونه شده دوره زمونه ای که موضوع تخلفات و حق کشی ها و بی سوادپروری و خروجی دانشگاه و ... اگه با مطرح کردنش به جیب یه عده پول و پله ای میره، قابل مطرح کردنه وگرنه "آب در هاون میکوبه" اگه کسی بخاد بیاد بیفته دنبال چند و چون همچین معضلای پیش پا افتاده و کهنه ای ...
شما دفترچه انتخاب رشته امسال کنکور رو دیدین خانم مهندس؟؟؟؟؟
تعداد ظرفیت پذیرش رشته های عمران و معماری و برق و مکانیک دانشگاه هارو دیدین؟؟؟؟؟؟ 100 تا 100 تا ...
اونوقت من و شما داریم واسه اینکه فکر طراح رو در زمینه طرح فلان سوال بخونیم، به هر دری میزنیم ...
تا وقتی هدف، گرفتن شهریه دانشگاه باشه همه چی خوب و مرتبه ولی موقع دادن پروانه به همین 100 تا 100تایی ها که میشه، همون آقایون به فکر میفتن که نکنه یوقت این واحد گذرونده های خام دانشگاه پروانه بگیرن و برن بشن طراح و ناظر و یا مجری ساختمون و خدای ناکرده ساختموناشون یه طوریش بشه و به این نتیجه میرسن که آزموناشونو در حد آزمون استخدامی کارخونه خودروسازی «رولز رویس» برگزار کنن و تازه چی! سر جلسه اجازه نمیدن طرف بره سرویس بهداشتی!!!!!!!!!!!
حالا بماند همین الانشم 90 درصد ساختمونا حتی در بدیهی ترین موردش، سنگ نماهاشون اسکوپ نمیشه به دیوار ... حتی نرده های راه پله نخورده می بینی پایانکار صادر میشه .. اینا به زعم آقایون ضعف در حوزه ساختمون سازی تلقی نمیشه!
با همین وضع کنونی و با همین تعداد مهندسین دارای پروانه، آخرش ملوم نیس کی چقد امضا میزنه .. جالبتر اینه که همین فارغ التحصیلایی که به زعم آقایون تا این آزمونای آسمونی!!! رو قبول نشن، نه تجربه دارن و نه صلاحیت گرفتن پروانه، عملا در بازار کار دارن طراحی های مهندسین قدیمی و دور و بر سازمانای نظام مهندسی و غیره رو با دستمزدی ناچیز انجام میدن .. هنوزم تو دانشگاهای ما نمیان نرم افزارای معتبر طراحی سازه رو به عنوان دروس ثابت بذارن واسه تدریس(علیرغم اینکه عملا طراحی ها با همون نرم افزارا داره انجام میشه و حتی هر چند ماه مباحث مققرات ملی رو بر اساس تغییرات نرم افزار مثلا ویرایش میکنن) اونوقت دلشون میخاد طرف با پاس کردن واحدهای 2 ترم آخر رشته تحصیلیش، بشه در حد معروفای طراحی دنیا و شایدم بالاتر از اونا ...

[behrooz_iri]

امیدوارم منظورتون رو درست متوجه شده باشم

1-در محاسبه p-max تغییری که انجام شده فقط این هست که گفته کرنش تار کششی ( fy/Es ) در مخرج نباید کمتر از 0.004 باشد که عملا تا Fy 800 باید همین 0.004 قرار داده شود ( مثلا : fy = 400 و Es = 2*10^5=>نتیجه : fy/es =0.002 ) ولی این محدودیت فقط برای p-max هست و عملا p-bal هیچ تغییری نکرده

2- "" pmax=0.82*.92*20/400((.0035/.0035+.004))=0.0176:"" این رو هم اشتباه حل کردید به جای نسبت Fc/Fy باید نسبت 0.65fc/0.85fy رو بزارید که اون موقع درست میشه

اگه سوال دیگه ای هم هست در خدمتم

[زیبا یگانه]

با تشکر از شما ولی فکر کنم شماهم اشتباه متوجه شدید اگر اجازه بدین و حضور داشته باشید الان با عکس توضیح میدم

[زیبا یگانه]

عکس زیر رو نگا کنید

این برای قبل تغییراته







ولی الان مثل زیر تغییر پیدا کرده







اگر دو تا جدول را مقایسه کنیم متوجه می شوید که در جدول اول مقدار رو بالانس موجود نیست و فقط مقدار رو ماکس رو داده



بعد تغییرات امده رو ماکس جدول اول رو به عنوان رو بالانس گرفته و یک جدول و ستون جدید به اسم رو ماکس اضافه کرده که محاسبه ان با رو بالانس فرق داره


تنها امری که میتونه باعث این تغییرات بشه مقدار کرنش خالص بوده

یعنی برای بتن با رده 20 و میلگرد با رده 400 یک مقدار برای کرنش خالص
برای بتن 30 و میلگرد 400 یک کرنش خالص

که جواب ها اینگونه بدست امده






پس اصلی ترین مشکل ما اینه که کرنش خالص چجوری بدست میاد
یکی از دوستان گفتن که تو کتاب بتن شاپور طاحونی یا مستوفی نژاد موجوده ولی من چون کتابش رو ندارم نمیدونم چجوری بدست بیاد یعنی در واقع مقدار کرنش خالص بدست بیاد مشکل حل میشه

[mohammadee65]

سلام خدمت مهندسین عزیز در سوالات نظام مهندسی طراح کرنش خالص را در میده و این جای نگرانی نداره و اگر ان را در سوال بیان نکنه باید مقدار ماکس که همان 0.004 می باشد را قرار داد

[behrooz_iri]

توجه داشته باشید قبل از اصلاحات مقدار p-MAX و p bal با هم برابر بود تا جایی که p max برابر 0.025 میرسید که دیگه نمیتونست بیشتر باشه برای همین همون یک ستون کافی بود و در واقع ستون p-max ستون p-bal هم بود

ولی در اصلاحیه جدید با تغییر p-max ستون جداگانه ای براش گذاشتن ولی p-bal تغییر نکرده برای همین فکر میکنید pmax رو به جای p بالانس گذاشتن