اشتباه در محاسبه برش پانچ ؟

[11civil11]

سلام. دوستان در مراجع و کتب اموزشی امده که چون نرم افزار بازشوها در فاصله کمتر از 10 برابر ضخامت پی یا دال رو در محاسبات محیط پانچ در نظر
میگیرد بنابراین محاسبات ان هنگام استفاده از بازشو اشتباه خواهد بود. حال سوال اینجاست که مگر در نظر گرفتن اثر بازشوها بر محیط پانچ در ایین نامه نیامده است؟؟؟؟؟؟؟ بنابراین سیف کارش رو درست انجام میده. این طور نیست؟
این ما نیستیم که بی دلیل به نتایج سیف ایراد میگیریم؟ و این که ما بر چه اساس هنگام مدل کردن پی نواری طوری ترسیم رو انجام میدیم که بازشو نداشته باشیم و از بازشو استفاده نکنیم؟

[11civil11]

دوستان کسی نیست جواب بده.؟ طبق راهنمای خود نرم افزار سیف اثر بازشو ها دقیقا طبق ایین نامه در نظر گرفته میشود. حال سوال اینجاست ما بر چه اساس نتایج نرم افزار را زیر سوال میبریم. ؟؟؟؟؟!!!

[11civil11]

سلام. توی اکثر پست ها دیدم این جمله رو
" کلا SAFE12 و یا SAFE14 اگر Opening ها در فاصله 10 برابر ضخامت پی به پی نواری متصل شده باشد نرم افزار قادر به محاسبه محیط بحرانی برش به درستی نخواهد شد . " من نمی دونم منشا این حرف کجاست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
طبق راهنمای سیف و همچنین aci به نظرم این ما هستیم که اشتباه میکنیم!!!
اینم ایین نامه خودمون :

[فرشاد امن خانی]

در رابطه با برش پانچ یا همون برش سوراخ کننده اگر مقدار نیروی وارده ستون از مقدار مقاومت برشی بتن زیر (پی ) یا بتن روی ستون (سقف) بیشتر باشه ، ستون پی یا سقف رو سوراخ یکنه که بهش برش سوراخ کننده میگن


حالا اگر فرض بگیریم پلان زیر پلان ستون روی پی باشه





اثر برش پانچ برای هر ستون به شکل زیر میشه (محیط رنگی شده دور ستون)



اگر توجه کنید نیروی اثر برش پانچ توی ستون های کناری به خارج از پی ترسیم شده در حالی که فونداسیونی وجود نداره در نتیجه نیروی پانچ تنها به سمتی از ستون که پی وجود داره اعمال میشه ( شکل پایین)



توی ورژن 8 نرم افزار سیف یه مشکلی بود و مشکل این بود که برنامه ستون های کناری رو درست تشخیص نمی داد و اشتباه عمل میکرد و فرض رو میگرفت ستون از 4 طرف دارای پی هست ( نقاظ قرمز شکل پایین رو هم به اشتباه پی فرض میکرد و در محاسبات برش پانچ میاورد)



به همین دلیل توی طراحی پی با سیف ، ما ستون های گوشه رو جدا بررسی میکردیم که برش پانچ دارن یا نه