مهندسی عمران مای سیویل

ایتبس سیف سپ طراحی آموزش

دانلود جزوه

فیلم Etabs Safe

مای سیویل
راهنمایی
[-]
آخرین ارسالی ها
غیر فعال کردن طراحی لرزه ای در ایتبس 2015
شروع کننده:narjes90 آخرین ارسال توسط:narjes90 پاسخ ها:0 آموزش طراحی سازه با Etabs مشاهده:16 زمان:1395/12/02
مقاومت بتن
شروع کننده:محمد1354 آخرین ارسال توسط:mehdipanahi پاسخ ها:10 پرسش و پاسخ مشاهده:276 زمان:1395/12/02
ردیف های فاقد قیمت در فهرست بها
شروع کننده:bhd2017 آخرین ارسال توسط:mehdipanahi پاسخ ها:3 متره برآورد مشاهده:32 زمان:1395/12/02
قیمت پمپ وکیوم روغنی
شروع کننده:mottahed آخرین ارسال توسط:mottahed پاسخ ها:0 سایر مشاهده:15 زمان:1395/12/02
اموزش گام به گام کشیدن نقشه با اتوکد
شروع کننده:AutoCAD2010 آخرین ارسال توسط:alitah110 پاسخ ها:90 آموزش اتوکد AutoCad مشاهده:140409 زمان:1395/12/02
فروش پمپ وکیوم روغنی
شروع کننده:mottahed آخرین ارسال توسط:mottahed پاسخ ها:0 سایر مشاهده:13 زمان:1395/12/02
پمپ وکیوم آب در گردش
شروع کننده:mottahed آخرین ارسال توسط:mottahed پاسخ ها:0 سایر مشاهده:14 زمان:1395/12/02
فعال نشدن گزینه design در sap
شروع کننده:mohammad9321 آخرین ارسال توسط:mohammad9321 پاسخ ها:0 چک کردن پروژه Csi Sap شما مشاهده:10 زمان:1395/12/02
مشکلRun 'گرفتن از فایل save as
شروع کننده:milad1372mir آخرین ارسال توسط:civil92 پاسخ ها:2 پرسش و پاسخ در مورد Etabs مشاهده:30 زمان:1395/12/02
آموزش اتوکد به زبان خودمانی
شروع کننده:omid_rch آخرین ارسال توسط:avina7707 پاسخ ها:124 آموزش اتوکد AutoCad مشاهده:65055 زمان:1395/12/01

آموزش های غیر رایگان و ویژه سایت
/ ویژه*دانلود تمام نشریات عمرانی سازمان معاونت برنامه ریزی و نظارت*ویژه / / آموزش گام به گام طراحی پی های متعارف در سازه ها با استفاده از نرم افزار SAFE v12 / / آرشیو کامل سایت مای سیویل(شامل بیش از 2000 هزار مطلب و آموزش عمرانی)(دانلود یا پست) / / فروش ویژه مجموعه کامل و بی نظیر نرم افزارهای عمرانی شامل جدیدترین نرم افزارهای موجود در دنیا + بی نظیر ترین آموزش های نرم افزاری + آرشیو کل سایت(بیش از دو هزار فایل) / / آموزش طراحی سالن های صنعتی(سوله) با برنامه ی SAP&ETABS و طراحی پی در SAFE / / ویژه دانلود مجموعه 62 قسمتی آموزش نرم افزار sap2000 (فیلم فارسی) ویژه / / فیلم آموزش طراحی یک ساختمان فلزی از اول تا آخر در ایتبس و طراحی پی در سیف(Etabs&Safe) این مجموعه رو از دست ندید / دانلود 33 قسمت فیلم آموزش فارسی AutoCad 2012 3D اتوکد سه بعدی (650 دقیقه فیلم) / / دانلود 35 قسمت فیلم فارسی آموزش اتوکد دو بعدی 2012 توسط استاد آریانی (400دقیقه) / / دانلود 40 قسمت فیلم فارسی آموزش اتوکد 2012 سه بعدی توسط استاد آریانی (7ساعت) /

عنوان بنر
ارسال موضوع ارسال پاسخ
 
امتیاز موضوع:
  • 80 رأی - میانگین امیتازات: 3.06
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
1392/05/11 , 06:17 ب.ظ
ارسال: #31
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 05:33 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  ممنون از راهنمایی شما
حالا بحث Ω چی میشه
من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حالا باید چه عددی وارد کنم؟؟؟؟؟؟؟
2.8 یا 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما باید دو فایل تهیه کنید و در هر فایل امگا صفر آن سیستم را در نظر بگیرید . در این باره در سایت زیاد بحث شده است . اما می توانید برای جهت اطمینان عدد بزرگتر را در نظر بگیرید ( این روش روش ساده تر و اما غیر اقتصادی می باشد )

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 06:19 ب.ظ
ارسال: #32
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 05:51 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  در خصوص ترکیب بار لرزه ای
آیین نامه 2800 در پیوست دوم عنوان کرده : DL+0.8LL+2.8E
در مبحث 10 :DL+LL+ΩE که در 0.75 ضرب می شود

نظرتان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
علت تفاوت؟؟؟؟؟///

علت تفاوت را نمی دانم ولی مبحث دهم مرجه مناسب تری هست و برای سازه های فولادی باید این آیین نامه را مرجع دانست

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 08:04 ب.ظ (آخرین ویرایش در این ارسال: 1392/05/27 11:52 ب.ظ، توسط mehdipanahi.)
ارسال: #33
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 05:51 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  در خصوص ترکیب بار لرزه ای
آیین نامه 2800 در پیوست دوم عنوان کرده : DL+0.8LL+2.8E
در مبحث 10 :DL+LL+ΩE که در 0.75 ضرب می شود

نظرتان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
علت تفاوت؟؟؟؟؟///
از شما میپرسم: تفاوت دو آیین نامه مبحث دهم و آیین نامه AISC در برخی روابط در چیست؟ (مباحث لرزه ای آیین نامه 2800 کمی قدیمی تر و شبیه ضوابط UBC هست.)
خب مسلما تهیه آیین نامه مربوط به اختلاف سلیقه و اختلاف دید تهیه کنندگان آن آیین نامه می باشد. ان شاءالله در ویرایش جدید مباحث و آیین نامه 2800 این تفاوت ها از بین می رود و هماهنگی بیشتری باهم خواهند داشت تا این موارد اختلافی از بین برود.

حضرت محمد (صلي الله عليه و آله) : بدانید کسی که نمی داند نباید از آموختن شرم کند که قیمت هرکس بقدر معلومات اوست.
امام علی (ع) : برای هر چیزی زکاتی است و زکات علم نشر آن می باشد.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 08:49 ب.ظ
ارسال: #34
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 06:17 ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  
(1392/05/11 05:33 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  ممنون از راهنمایی شما
حالا بحث Ω چی میشه
من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حالا باید چه عددی وارد کنم؟؟؟؟؟؟؟
2.8 یا 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما باید دو فایل تهیه کنید و در هر فایل امگا صفر آن سیستم را در نظر بگیرید . در این باره در سایت زیاد بحث شده است . اما می توانید برای جهت اطمینان عدد بزرگتر را در نظر بگیرید ( این روش روش ساده تر و اما غیر اقتصادی می باشد )

چرا باید غیراقتصادی باشه؟؟
خوب وقتی با عدد بزرگتر جواب بده قطعا با عدد کوچکتر نیز جواب میده.مگه این طور نیست؟؟؟
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 09:47 ب.ظ
ارسال: #35
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 08:49 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  
(1392/05/11 06:17 ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  
(1392/05/11 05:33 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  ممنون از راهنمایی شما
حالا بحث Ω چی میشه
من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حالا باید چه عددی وارد کنم؟؟؟؟؟؟؟
2.8 یا 2 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما باید دو فایل تهیه کنید و در هر فایل امگا صفر آن سیستم را در نظر بگیرید . در این باره در سایت زیاد بحث شده است . اما می توانید برای جهت اطمینان عدد بزرگتر را در نظر بگیرید ( این روش روش ساده تر و اما غیر اقتصادی می باشد )

چرا باید غیراقتصادی باشه؟؟
خوب وقتی با عدد بزرگتر جواب بده قطعا با عدد کوچکتر نیز جواب میده.مگه این طور نیست؟؟؟

برای جهتی که مقدار امگا صفر کمتری وجود دارد ممکن است با همان امگا صفر کمتر جوابگو باشد که شما آن عضو را مجبور می کنید که با امگا صفر بزرکتر جوابگو باشد

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/11 , 11:38 ب.ظ
ارسال: #36
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
با سلام مجدد و تشکر از دوستان
واقعیتش من چندی پیش از آیین نامه UBC استفاده می کردم ولی با خواندن این تایپیک نظرم عوض شد.
خیلی ممنون
یه سوال دیگه
در تنظبمات آیین نامه قسمتی هست که نوع سیستم را مشخص می کنیم.
با توجه به اینکه من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حال باید Braced Frame یا Moment Frame انتخاب کنم؟؟؟

در کتاب خانه عمران این گونه بیان شده که :اگر سازه در دو جهت مهاربندی باشد Braced Frame را انتخاب می کنیم. در صورتی که سازه در دو یا یک جهت قاب خمشی باشد، گزینه Moment Frame را انتخاب می کنیم.

با این اوصاف فقط کافیه سازه در یک راستا قاب خمشی باشه اون وقت باید Moment Frame رو انتخاب کنبم. پس مهاربندی چی میشه؟؟؟؟؟؟؟
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 12:52 ق.ظ
ارسال: #37
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/11 11:38 ب.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  با سلام مجدد و تشکر از دوستان
واقعیتش من چندی پیش از آیین نامه UBC استفاده می کردم ولی با خواندن این تایپیک نظرم عوض شد.
خیلی ممنون
یه سوال دیگه
در تنظبمات آیین نامه قسمتی هست که نوع سیستم را مشخص می کنیم.
با توجه به اینکه من در راستای x قاب خمشی دارم
در راستای y قاب فولادی با مهاربندی واگرا دارم
خوب حال باید Braced Frame یا Moment Frame انتخاب کنم؟؟؟

در کتاب خانه عمران این گونه بیان شده که :اگر سازه در دو جهت مهاربندی باشد Braced Frame را انتخاب می کنیم. در صورتی که سازه در دو یا یک جهت قاب خمشی باشد، گزینه Moment Frame را انتخاب می کنیم.

با این اوصاف فقط کافیه سازه در یک راستا قاب خمشی باشه اون وقت باید Moment Frame رو انتخاب کنبم. پس مهاربندی چی میشه؟؟؟؟؟؟؟

به نظر میرسد انتخاب سیستم قاب خمشی یعنی گزینه Moment Frame در جهت اطمینان باشد . اما کار درست اینست که شما دو فایل تهیه کنید و در هر فایل تنظیمات خاص آن سیستم را در نظر بگیرید و در نهایت فایل بحرانی را برای ترسیم نقشه های اجرایی در نظر بگیرید .

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 01:07 ق.ظ
ارسال: #38
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
یعنی بیام دو فایل تهیه کنم که یکی قاب خمشی که در ترکیبات بارگذاری ویژه آن امگای مربوط به آن برای کنترل ستون ها و برای مهاربندی تنظیمات آیین نامه بعلاوه ترکیبات بارگذاری با امگای خاص برای کنترل ستون های آن؟؟؟؟؟؟؟

یه سوال
فرض کنید هر کدام را در فایل جداگانه بررسی کنیم. خوب اون وقت داریم از تاثیر عملکرد سیستم دیگر بر روی سیستم موردنظرمون صرف نظر می کنیم.؟؟
یعنی اگه تو فایل جدید بخواهیم براساس قاب خمشی را سازه را بررسی کنیم می آییم تنظیمات مربوط به قاب خمشی را قرار می دهیم و در ترکیب بارها هم امگای قاب خمشی.انگار قاب مهاربندی این وسط هیچ کاره است؟؟؟؟؟؟//
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 01:43 ق.ظ
ارسال: #39
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
(1392/05/12 01:07 ق.ظ)M-CIVIL نوشته شده توسط:  یعنی بیام دو فایل تهیه کنم که یکی قاب خمشی که در ترکیبات بارگذاری ویژه آن امگای مربوط به آن برای کنترل ستون ها و برای مهاربندی تنظیمات آیین نامه بعلاوه ترکیبات بارگذاری با امگای خاص برای کنترل ستون های آن؟؟؟؟؟؟؟

یه سوال
فرض کنید هر کدام را در فایل جداگانه بررسی کنیم. خوب اون وقت داریم از تاثیر عملکرد سیستم دیگر بر روی سیستم موردنظرمون صرف نظر می کنیم.؟؟
یعنی اگه تو فایل جدید بخواهیم براساس قاب خمشی را سازه را بررسی کنیم می آییم تنظیمات مربوط به قاب خمشی را قرار می دهیم و در ترکیب بارها هم امگای قاب خمشی.انگار قاب مهاربندی این وسط هیچ کاره است؟؟؟؟؟؟//

دقیقا همینطور است . در هر فایل سیستم دیگر را در نظر نمیگیرد . در بین این دو فایل یکی از آنها مطمئنن بحرانی تر خواهد بود . اما این مورد همیشه رخ نخواهد داد . شما باید هر دو فایل را بر اساس یک سیستم طراحی کنید . سپس بحراتی ترین حالت در تمامی اعضا مبنای طراحی خود قرار دهید . یه مثال می زنم :

فرض کنید دو تیر داریم که یکی در جهت خمشی و دیگری در جهت مهار بند شده . هر دو تیر در سیستم خمشی که مثلا فایل اول است با IPE180 جوابگو می باشند . سپس سازه را در فایل دوم که مربوط به سیستم مهاربند است طراحی می کنیم . تیر قاب خمشی در این فایل IPE140 جواب داده و تیر جهت مهاربندی IPE220 جواب داده . شما باید در نقشه های اجرایی برای تیر جهت خمشی IPE180 و برای تیر جهت مهاربندی IPE220 را در نظر بگیرید

پرسش و پاسخ در زمینه طراحی سازه های فولادی و بتنی در کانال تلگرام زیر
https://telegram.me/costbook
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
1392/05/12 , 01:52 ق.ظ
ارسال: #40
RE: مقایسه بین آیین نامه AISC-ASD89 و UBC97-ASD با مبحث دهم
بسیار خوب
خیلی ممنون
ولی احساس می کنم داریم دست بالا طراحی می کنیم.

باز هم از راهنماییتون تشکر میکنم.
مشاهده وب‌سایت کاربر یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
ارسال موضوع ارسال پاسخ


موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  مقاله مقایسه اسکلت فلزی پیچ و مهره‌ای و اسکلت فلزی با اتصال جوشی MohammadQ 0 286 1395/10/05 06:58 ب.ظ
آخرین ارسال: MohammadQ
  طراحی لرزه ای قاب های مهاربندی کمانش نا پذیر BRBبر اساس آیین نامه AISC360-10 آرش نقیبی 0 629 1394/12/08 09:48 ب.ظ
آخرین ارسال: آرش نقیبی
  نحوه طراحی تیر دهانه مهاربندهای شورون به روش حدی بر مبنای مبحث دهم (ویرایش 92) sd70 19 7,769 1394/06/10 11:10 ب.ظ
آخرین ارسال: siamak_meybodi
  طراحی اتصال گیردار با ورق روسری و زیر سری طبق ویرایش سال92 مبحث دهم (شکل پذیری متوسط) کیوان بابایی 1 2,394 1394/04/13 06:40 ب.ظ
آخرین ارسال: etabs2013
  تنش مجاز و آیین نامه جدید!! m.m1313 0 780 1394/02/07 10:43 ب.ظ
آخرین ارسال: m.m1313
  جزوه محاسبات تیر پیوند بر اساس مبحث 10ویرایش 92(آرش نقیبی) آرش نقیبی 1 1,599 1393/11/28 11:34 ب.ظ
آخرین ارسال: آرش نقیبی
  مقایسه نتایج طراحی سازه فلزی به روش حالت حدی وتنش مجاز miladezati 0 1,323 1393/07/27 12:07 ق.ظ
آخرین ارسال: miladezati
  طراحی گام به گام یک سازه فلزی بر اساس ضوابط مباحث جدید مقررات ملی و آیین نامه 2800 کیوان بابایی 7 4,606 1393/07/22 11:06 ب.ظ
آخرین ارسال: کیوان بابایی
  مقایسه جامع آیین نامه AISC-360 ویرایش 2010 و 2005 samo112 2 1,960 1393/01/29 02:50 ب.ظ
آخرین ارسال: رضا برنوسی
  مقایسه تاثیر راه پله در رفتار سازه حمید فلاح منش 96 22,627 1392/06/02 03:13 ب.ظ
آخرین ارسال: ebrahimkazemi51

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان