1392/8/17 ، 07:32 عصر
با سلام خدمت مهندسین گرامی ، همکاران عزیز.
با اینکه قصد دخالت در صحبت دوستان رو اصلا نداشتم اما جای مناسبی دیدم چند نکته رو متذکر بشم.
بله! آقای مهندس حمید فلاح منش مدیر محترم درست میفرمائید..این نرم افزار ها کلا کار مهندسی رو به نظر آسون کردند.اما فراموش نکنید حتی آئین نامه صراحتا اعلام کرده : مقررات مندرج در آئین نامه باید توام با معلومات و قضاوت مهندسی به کار روند.
به یاد داشته باشید که ما مهندسیم ، مهندس سازه نه نرم افزار.شاید باور نکنید من به یک مهندس نرم افزار حقوق دادم سازه های من رو مدل کنه!!! اون هم به راحتی این کار رو انجام میده اما هرگز نخواهد فهمید که من چگونه طراحی سازه انجام میدم.اون خصوصیات مصالح رو نمیدونه.اون مهندس نیست..و هرگز هم نمیشه .. و البته و صد البته فرقی بین اون کار بر کامپیوتر که چیزی از مهندسی نمیدونه و سازه مدل میکنه با اون مهندس عمرانی که حتی میخواد نقشه های خروجی رو هم از نرم افزار بگیره نیست..اگر به این فکر کنیم که مالکین عزیز و دفاتر مهندسی مبتنی بر درآمد بدون تعهد به قسمی که در دانشگاه خوردند محاسبه میکنند و همه میدونیم که چه میکنند جای محاسبه!!! ایرادی نداره..پیشرفت کنیم و در نظام مهندسی جایگاه پیدا کنیم ، با ارتقای علمی و دانشگاهی برای گفتن حرفمون رتبه و جایگاه پیدا کنیم شاید ما هم تونستیم این وضعیت در هم ریخته رو سر و سامانی بدیم.اگر بدونیم هدف از وجود ما سازه هایی هست که با یک زلزله معمولی هزاران نفر رو بی خانه و کاشانه، غذادار و هزاران خانواده رو داغدار فرزند نکنه باید به این فکر کنیم که بعد محاسبات ما در اجرا چه اتفاقی میافته!! بتنهایی که ما در مورد نحوه محاسبات با مقاومت 210 در محاسباتشون با هم اینجا چونه میزنیم ، به کیفیت دوغاب با مقاومت 50 کیلوگرم بر سانتیمتر مربع اجرا میشوند.فاجعه در کارگاه های ساختمانی اتفاق میافته.گاهی آرزو میکنم ایکاش کارمند دون پایه یک اداره بودم..با چنین بتنهایی در کارگاه ها و با چنین وضعیت جوشکاری که به هیچ وجه کنترل نمیشوند باید منتظر فاجعه بود دوستان . پیشاپیش زلزله بعدی رو به جامعه مهندسین متعهد تسلیت میگم ..
با اینکه قصد دخالت در صحبت دوستان رو اصلا نداشتم اما جای مناسبی دیدم چند نکته رو متذکر بشم.
بله! آقای مهندس حمید فلاح منش مدیر محترم درست میفرمائید..این نرم افزار ها کلا کار مهندسی رو به نظر آسون کردند.اما فراموش نکنید حتی آئین نامه صراحتا اعلام کرده : مقررات مندرج در آئین نامه باید توام با معلومات و قضاوت مهندسی به کار روند.
به یاد داشته باشید که ما مهندسیم ، مهندس سازه نه نرم افزار.شاید باور نکنید من به یک مهندس نرم افزار حقوق دادم سازه های من رو مدل کنه!!! اون هم به راحتی این کار رو انجام میده اما هرگز نخواهد فهمید که من چگونه طراحی سازه انجام میدم.اون خصوصیات مصالح رو نمیدونه.اون مهندس نیست..و هرگز هم نمیشه .. و البته و صد البته فرقی بین اون کار بر کامپیوتر که چیزی از مهندسی نمیدونه و سازه مدل میکنه با اون مهندس عمرانی که حتی میخواد نقشه های خروجی رو هم از نرم افزار بگیره نیست..اگر به این فکر کنیم که مالکین عزیز و دفاتر مهندسی مبتنی بر درآمد بدون تعهد به قسمی که در دانشگاه خوردند محاسبه میکنند و همه میدونیم که چه میکنند جای محاسبه!!! ایرادی نداره..پیشرفت کنیم و در نظام مهندسی جایگاه پیدا کنیم ، با ارتقای علمی و دانشگاهی برای گفتن حرفمون رتبه و جایگاه پیدا کنیم شاید ما هم تونستیم این وضعیت در هم ریخته رو سر و سامانی بدیم.اگر بدونیم هدف از وجود ما سازه هایی هست که با یک زلزله معمولی هزاران نفر رو بی خانه و کاشانه، غذادار و هزاران خانواده رو داغدار فرزند نکنه باید به این فکر کنیم که بعد محاسبات ما در اجرا چه اتفاقی میافته!! بتنهایی که ما در مورد نحوه محاسبات با مقاومت 210 در محاسباتشون با هم اینجا چونه میزنیم ، به کیفیت دوغاب با مقاومت 50 کیلوگرم بر سانتیمتر مربع اجرا میشوند.فاجعه در کارگاه های ساختمانی اتفاق میافته.گاهی آرزو میکنم ایکاش کارمند دون پایه یک اداره بودم..با چنین بتنهایی در کارگاه ها و با چنین وضعیت جوشکاری که به هیچ وجه کنترل نمیشوند باید منتظر فاجعه بود دوستان . پیشاپیش زلزله بعدی رو به جامعه مهندسین متعهد تسلیت میگم ..
